К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-586/2026 ~ М-552/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Коренькова Анастасия Анатольевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
14.09.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-586/2026

УИД 74RS0019-01-2026-000817-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

14 сентября 2026 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре Двинских Э.Е., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тихомирова Е.Б. к Комитету по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области, Безродновой Н.А. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Каслинского городского суда находится административное исковое заявление Тихомирова Е.Б. к Комитету по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области, Безродновой Н.А. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Тихомирова Е.Б. - Неваленного А.Н. поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска, положения ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу разъяснены и понятны. Отказ доброволен.

Административный истец Тихомиров Е.Б., представитель административного истца Неваленный А.Н., административный ответчик Безроднова Н.А., представитель административного ответчика Комитета по управлению имуществом и инвестициям в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела.

В соответствии с частью 2 статьи 46, частью 1 статьи 157, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд находит возможным его принять, а производство по данному делу прекратить.

Возражений от других участников процесса против прекращения производства по делу не поступило.

В связи с изложенным, суд принимает отказ Тихомирова Е.Б. от административных исковых требований к Комитету по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области, Безродновой Н.А. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности.

Из материалов гражданского дела усматривается, что представителем административного истца Неваленным А.Н. при подаче в Каслинский городской суд административного искового заявления Тихомирова Е.Б. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности, оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, получатель: Казначейство России (ФНС России).

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению в размере 70%, что составляет 2100 рублей (3000 рублей x 70%).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тихомирова Е.Б. от административных исковых требований к Комитету по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области, Безродновой Н.А. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Тихомирова Е.Б. к Комитету по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области, Безродновой Н.А. о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности, в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Разъяснить административному истцу то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Неваленному А.Н. уплаченную государственную пошлину в размере2 100 (две тысячи сто) рублей 00 копеек по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 (три тысячи) рублей, №.

Разъяснить Неваленному А.Н., что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в административную коллегию Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Каслинский городской суд.

Председательствующий А.А. Коренькова

Участники

Административный истец

  • Т. Е. Б.

Административный ответчик2

  • Б. Н. А.

  • Комитет по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области

    ИНН 7409001126КПП 745901001ОГРН 1027400728970

Заинтересованное лицо3

  • Администрация Каслинского муниципального округа Челябинской области

    ИНН 7447323734

  • Администрация Озерского городского округа Челябинской области

    ИНН 7422000403

  • СНТ "Рябинушка"

    ИНН 7422013882ОГРН 1027401185899

Представитель

  • Н. А. Н.

Ход дела

  1. 10:46

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:51

    Передача материалов судье

  3. 15:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1 · вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    1 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 19:06

    Дело оформлено