К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-611/2026 ~ М-572/2026

Об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Коренькова Анастасия Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
11.09.2026
Категория
Военная служба

Решения

УИД 74RS0019-01-2026-000845-08

Дело № 2а-611/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

11 сентября 2026 года город Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Кореньковой А.А., при секретаре Двинских Э.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Комлевой О.О. к Командующему Уральским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, Департаменту строительства Росгвардии об оспаривании бездействия органов военного управления, признании отказа незаконным, обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Комлева О.О. обратилась в Каслинский городской суд с административным исковым заявлением к Командующему Уральским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, Департаменту строительства Росгвардии об оспаривании бездействия органов военного управления, признании отказа незаконным, обязании предоставить жилое помещение

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела судом извещены надлежащим образом, в том числе посредством публикации указанной информации на официальном сайте Каслинского городского суда.

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административный истец ссылается на незаконность отказа в признании ее и членов ее семьи имеющими права на внеочередное жилищное обеспечение после сноса единственного жилого помещения. Вместе с тем к административному исковому заявлению отказ административного ответчика не приложен.

Судом истребован у Комлевой О.О. оспариваемый отказ. Вместе с тем до настоящего времени отказ административного ответчика в признании Комлевой О.О. и членов ее семьи имеющими права на внеочередное жилищное обеспечение после сноса единственного жилого помещения не представлен.

Войсковой частью 3468 по запросу суда представлена копия учетного дела Комлевой О.О. Из содержания личного дела не следует, что Комлева О.О. обращалась в жилищную комиссию войсковой части 3468 с заявлением о признании за ней и членами ее семьи права на получение жилого помещения вне очереди.

Отсутствие сведений о том, законность какого отказа подлежит проверке в судебном порядке, лишает суд возможности установить предмет судебного разбирательства.

Административный истец в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, письменные пояснения суду не представила.

При таких обстоятельствах настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, а именно представления отказа административного ответчика в признании Комлевой О.О. и членов ее семьи имеющими права на внеочередное жилищное обеспечение после сноса единственного жилого помещения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 3 000,0 руб., уплаченная Комлевой О.О. при подаче административного иска по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению истцу.

Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Комлевой О.О. к Командующему Уральским округом войск национальной гвардии Российской Федерации, Департаменту строительства Росгвардии об оспаривании бездействия органов военного управления, обязании предоставить жилое помещение- оставить без рассмотрения.

Разъяснил Комлевой О.О., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, а именно представления отказа административного ответчика в признании Комлевой О.О. и членов ее семьи имеющими права на внеочередное жилищное обеспечение после сноса единственного жилого помещения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Возвратить Комлевой О.О. (паспорт № №), уплаченную данным лицом при подаче административного иска государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп., по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Комлевой О.О., что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд.

Председательствующий А.А. Коренькова

Участники

Административный истец

  • К. О. О.

Административный ответчик2

  • Департамент строительства Росгвардии

  • К. У.

Заинтересованное лицо

  • К.

Ход дела

  1. 16:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:47

    Передача материалов судье

  3. 12:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    1 · производство по данному административному делу возбуждено по заявлению с нарушением требований

  7. 11:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 18:54

    Дело оформлено