ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Шагжитаровой Н.В., при секретаре судебного заседания Балдановой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/2026 по исковому заявлению Акционерного общества "Интер-РАО - Электрогенерация" в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС" к Администрации МО «Город Гусиноозерск» о взыскании задолженности по тепловой энергии с наследников Багашвили Аллы Дмитриевны,
УСТАНОВИЛ:
АО «Интер РАО - Электрогенерация» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Курбатовой Л.С., в котором просило взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 01.04.2024 по 31.10.2024 в размере 8211,17 руб., пени в размере 464,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, собственник которой умер.
Определением от 04.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО «г. Гусиноозерск».
Определением суда от 24.09.2026 дело назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 10 час. 00 мин. 30.09.2026.
30.09.2026 судебное заседание было отложено на 14 час. 30 мин. 07.10.2026 в связи с неявкой истца.
В судебное заседание 07.10.2026 представитель истца АО «Интер РАО - Электрогенерация» не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Представитель ответчика Администрации МО «г. Гусиноозерск» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Из материалов дела следует, что истец дважды не явилась в суд, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена, не просила о разбирательстве дела в свое отсутствие, сведения, сообщения об уважительных причинах их неявки в суд не поступали.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения и разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества "Интер-РАО - Электрогенерация" в лице филиала "Гусиноозерская ГРЭС" к Администрации МО «Город Гусиноозерск» о взыскании задолженности по тепловой энергии с наследников Багашвили Аллы Дмитриевны, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.В.Шагжитарова