ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2026 г. г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Глазыриной В.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Каслинского городского прокурора Челябинской области Кирьяновой М.Б., подсудимых: Екимова К.А., Исламова Д.А., Екимова А.С., защитников: адвоката Филатова Е.И., адвоката Чувильского А.А., адвоката Сокол Т.И., представителя потерпевшего Кочутина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении:
Екимова КА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258 УК РФ,
Исламова ДА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258 УК РФ,
Екимова АС, <данные изъяты> обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.258 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Екимов К.А., Исламов Д.А., Екимов А.С.совершили незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ, точнее дата в ходе предварительного следствия не установлена, Екимов К.А., Екимов А.С. и Исламов Д.А. с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося и последующей его реализации, а также преследуя корыстную цель, направленную на извлечение дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконной охотой, не имея специального разрешения на охоту, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству в лице Министерства экологии <адрес>, в нарушение требований:
- ч. 1 ст. 23 и ч. 2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которых основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- п. п. 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте;
- п. п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случаях охоты в закрепленных охотничьих угодьях – разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте, а в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 5 ст. 13, ч. 3 ст. 14, п. 1ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 3 ст. 18 ФЗ об охоте – также путевку;
- п.п. 5.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов;
- п. 20 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные п. 25 настоящих Правил;
- Приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 согласно которого охота на лося осуществляется на все половозрастные группы с 15 сентября по 10 января, на взрослых самцов с 01 сентября по 30 сентября;
- Постановления Губернатора Челябинской области от 25.02.2024 № 41 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которому определены сроки охоты на лося: все половозрастные группы c 01 октября по 10 января, взрослые самцы – с 01 сентября по 30 сентября;
- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 (в редакции на момент совершения преступления) «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», согласно которым лось отнесен к видам, добыча которых осуществляется по специальным разрешениям на добычу охотничьих ресурсов;
с использованием неустановленного в ходе предварительного следствия тепловизорного монокуляра «<данные изъяты>», принадлежащего Екимову К.А. и Исламову Д.А., охотничьего самозарядного карабина модели <данные изъяты> принадлежащего Екимову А.С., автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего Екимову А.С., то есть механического транспортного средства, находясь в неустановленном месте в <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение незаконной охоты на дикое животное лося на территории <адрес>, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
После чего, Екимов К.А. в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя умышленно с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Екимовым А.С. и Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на дикое животное лося, используя автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий Екимову А.С., с целью поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, применяя таким образом механическое транспортное средство, двигались <адрес>, где Исламов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с Екимовым А.С. и Екимовым К.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, не имея специального разрешения на добычу дикого животного лося, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, используя принадлежащий ему и Екимову К.А. неустановленный в ходе предварительного следствия тепловизорный монокуляр «Arkon», выследил в лесном массиве охотничьего угодья «<адрес> одну особь самца дикого животного лося.
Далее, Екимов А.С., действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с Екимовым К.А. и Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, применив принадлежащий ему охотничий самозарядный карабин модели <данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений произвел отстрел вышеуказанной особи самца дикого животного лося, а Исламов Д.А. и Екимов К.А., действуя согласно отведенным им ролям, находились в этот момент в непосредственной близости от Екимова А.С. на вышеуказанном участке местности и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом Екимова А.С., тем самым совершили незаконную охоту.
После чего, Екимов К.А. и Исламов Д.А., действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно с Екимовым А.С., то есть группой лиц по предварительному сговору, на месте преступления осуществили первичную переработку добытого ими охотничьего ресурса, а Екимов А.С., действуя согласно отведенной ему роли, находился в этот момент за управлением вышеуказанного автомобиля марки <данные изъяты> в непосредственной близости от вышеуказанного участка местности на <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Екимова К.А. и Исламова Д.А.
Затем, Екимов А.С., Екимов К.А. и Исламов Д.А., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу мяса дикого животного лося, действуя из корыстных побуждений, на вышеуказанном автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем Екимову А.С. и под его управлением, то есть механическом транспортном средстве, вывезли мясо незаконно добытой одной особи самца дикого животного лося с места отстрела.
Ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства экологии <адрес> в результате совершения Екимовым К.А., Екимовым А.С. и Исламовым Д.А. незаконной охоты, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 года № 750 составляет 80000 рублей и является крупным.
Кроме того, Екимов К.А., Исламов Д.А., Екимов А.С.совершили незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, Екимов К.А., Екимов А.С. и Исламов Д.А. с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося и последующей его реализации, а также преследуя корыстную цель, направленную на извлечение дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконной охотой, не имея специального разрешения на охоту, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству в лице Министерства экологии <адрес>, в нарушение требований:
- ч. 1 ст. 23 и ч. 2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которых основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- п.п. 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте;
- п.п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случаях охоты в закрепленных охотничьих угодьях – разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте, а в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 5 ст. 13, ч. 3 ст. 14, п. 1ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 3 ст. 18 ФЗ об охоте – также путевку;
- п.п. 5.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов;
- п. 20 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные п. 25 настоящих Правил;
- Приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 согласно которого охота на лося осуществляется на все половозрастные группы с 15 сентября по 10 января, на взрослых самцов с 01 сентября по 30 сентября;
- Постановления Губернатора Челябинской области от 25.02.2024 № 41 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которому определены сроки охоты на лося: все половозрастные группы c 01 октября по 10 января, взрослые самцы – с 01 сентября по 30 сентября;
- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 (в редакции на момент совершения преступления) «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», согласно которым лось отнесен к видам, добыча которых осуществляется по специальным разрешениям на добычу охотничьих ресурсов;
с использованием гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», принадлежащего Екимову К.А., автомобиля марки «<данные изъяты> принадлежащего Исламову Ф.Н. и находящегося в пользовании у Исламова Д.А., автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Екимову А.С., то есть механических транспортных средств, находясь в неустановленном месте в <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение незаконной охоты на дикое животное лося на территории <адрес>, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив роли каждого из соучастников, согласно которых Екимов К.А. и Исламов Д.А. должны были проследовать к месту незаконной охоты, выследить и осуществить отстрел дикого животного лося, после чего принять меры к сокрытию орудия совершения преступления, а затем Екимов А.С. и Исламов Д.А. должны были осуществить первичную переработку и транспортировку туши убитого дикого животного с места незаконной охоты.
После чего, Екимов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на дикое животное лося, используя автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением Исламова Д.А., с целью поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, применяя таким образом механическое транспортное средство, двигались по <адрес> где действуя совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, не имея специального разрешения на добычу дикого животного лося, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, выследили в лесном массиве охотничьего угодья «<адрес> расположенном <адрес> одну особь самки дикого животного лося.
Далее, Екимов К.А., действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, применив принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, произвел отстрел вышеуказанной особи самки дикого животного лося, а Исламов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, находился в этот момент в непосредственной близости от Екимова К.А. на вышеуказанном участке местности и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Екимова К.А., тем самым совершили незаконную охоту.
После чего, Екимов К.А. и Исламов Д.А., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, с вышеуказанного места незаконной охоты на автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением Исламова Д.А. уехали в <адрес>, где Екимов К.А. оставил принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты> в месте своего проживания в <адрес>А по <адрес>.
Затем, Исламов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконную добычу мяса дикого животного лося, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Екимовым А.С., то есть группой лиц по предварительному сговору, а также с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, не осведомленным о преступных намерениях Исламова Д.А., Екимова А.С. и Екимова К.А., используя автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий Екимову А.С. и под его управлением, с целью первичной переработки и дальнейшей транспортировки добытого ими вышеуказанного охотничьего ресурса вновь прибыли на участок местности, расположенный <адрес>, то есть на место вышеуказанной незаконной охоты, где Исламов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, не осведомленным о преступных намерениях Исламова Д.А., Екимова А.С. и Екимова К.А., осуществили первичную переработку ранее добытой Исламовым Д.А. и Екимовым К.А. одной особи самки дикого животного лося, а Екимов А.С., действуя согласно отведенной ему роли, находился в этот момент за управлением принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> в непосредственной близости от вышеуказанного участка местности на <адрес> и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Исламова Д.А. и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, не осведомленное о преступных намерениях Исламова Д.А., Екимова А.С. и Екимова К.А.
После чего, Екимов А.С. и Исламов Д.А., действуя согласно отведенным им ролям, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору и с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, не осведомленным о преступных намерениях Екимова А.С., Екимова К.А. и Исламова Д.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу мяса дикого животного лося, действуя из корыстных побуждений, на вышеуказанном автомобиле марки «<данные изъяты> принадлежащем Екимову А.С. и под его управлением, то есть механическом транспортном средстве, вывезли мясо незаконно добытой одной особи самки дикого животного лося с места отстрела.
Ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства экологии <адрес> в результате совершения Екимовым К.А., Екимовым А.С. и Исламовым Д.А. незаконной охоты, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 года № 750 составляет 80000 рублей и является крупным.
Также Екимов К.А., Исламов Д.А., совершили незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 40 минут по 14 часов 20 минут, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, Екимов К.А. и Исламов Д.А. с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося и последующей его реализации, а также преследуя корыстную цель, направленную на извлечение дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконной охотой, не имея специального разрешения на охоту, а также в запрещенный для этого период года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству в лице Министерства экологии <адрес>, в нарушение требований:
- ч. 1 ст. 23 и ч. 2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которых основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- п.п. 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте;
- п.п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случаях охоты в закрепленных охотничьих угодьях – разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте, а в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 5 ст. 13, ч. 3 ст. 14, п. 1ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 3 ст. 18 ФЗ об охоте – также путевку;
- п.п. 5.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов;
- п. 20 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные п. 25 настоящих Правил;
- Приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 согласно которого охота на лося осуществляется на все половозрастные группы с 15 сентября по 10 января, на взрослых самцов с 01 сентября по 30 сентября;
- Постановления Губернатора Челябинской области от 25.02.2024 № 41 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которому определены сроки охоты на лося: все половозрастные группы с 01 октября по 10 января, взрослые самцы – с 01 сентября по 30 сентября;
- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 (в редакции на момент совершения преступления) «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», согласно которым лось отнесен к видам, добыча которых осуществляется по специальным разрешениям на добычу охотничьих ресурсов;
с использованием гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> принадлежащего Екимову К.А., неустановленного в ходе предварительного следствия автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Осипенко И.К. и находящегося в пользовании у Ахметжанова Я.В., то есть механического транспортного средства, находясь в неустановленном месте в <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение незаконной охоты на дикое животное лося на территории <адрес>, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при этом заранее распределив роли каждого из соучастников, согласно которых Екимов К.А. должен был проследовать к месту незаконной охоты, выследить и осуществить отстрел дикого животного лося, после чего принять меры к сокрытию орудия совершения преступления, а затем совместно с Исламов Д.А. осуществить первичную переработку и транспортировку туши убитого дикого животного с места незаконной охоты.
После чего, Екимов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 18 часов 30 минут, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на дикое животное лося, используя неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль марки <данные изъяты> под управлением АЯВ, не осведомленного о преступных намерениях Екимова К.А. и Исламова Д.А., с целью поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, применяя таким образом механическое транспортное средство, двигался по <адрес>, где не имея специального разрешения на добычу дикого животного лося, а также в запрещенный для этого период года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, выследил в лесном массиве охотничьего угодья «<адрес> одну особь самки дикого животного лося.
Далее, Екимов К.А., действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, применив принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений произвел отстрел вышеуказанной особи самки дикого животного лося, тем самым совершили незаконную охоту.
После чего, Екимов К.А., действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, с вышеуказанного места незаконной охоты на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением АЯВ, не осведомленного о преступных намерениях Екимова К.А. и Исламова Д.А., уехал в <адрес>, где оставил принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты> в месте своего проживания в <адрес>А по <адрес>.
Далее, Екимов К.А. и Исламов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут по 23 часа 00 минут, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконную добычу мяса дикого животного лося, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, используя неустановленный в ходе предварительного следствия автомобиль марки <данные изъяты> под управлением АЯВ, не осведомленного о преступных намерениях Екимова К.А. и Исламова Д.А., с целью первичной переработки и дальнейшей транспортировки добытого ими вышеуказанного охотничьего ресурса вновь прибыли на участок местности, расположенный с левой стороны от 25 <адрес> то есть на место вышеуказанной незаконной охоты, где Екимов К.А. и Исламов Д.А., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору осуществили первичную переработку ранее добытой Екимовым К.А. одной особи самки дикого животного лося.
Затем, Екимов К.А., Исламов Д.А., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу мяса дикого животного лося, действуя из корыстных побуждений на вышеуказанном неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением АЯВ, не осведомленного о преступных намерениях Исламова Д.А. и Екимова К.А., то есть механическом транспортном средстве, вывезли мясо незаконно добытой одной особи самки дикого животного лося с места отстрела.
Ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства экологии <адрес> в результате совершения Екимовым К.А. и Исламовым Д.А. незаконной охоты, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 года № 750 составляет 80000 рублей и является крупным.
Кроме того, Екимов К.А., Исламов Д.А., совершили незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут по 23 часа 59 минут, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, Екимов К.А. и Исламов Д.А. с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося и последующей его реализации, а также преследуя корыстную цель, направленную на извлечение дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконной охотой, не имея специального разрешения на охоту, а также в запрещенный для этого период года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству в лице Министерства экологии <адрес>, в нарушение требований:
- ч. 1 ст. 23 и ч. 2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которых основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- п.п. 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте;
- п.п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случаях охоты в закрепленных охотничьих угодьях – разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте, а в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 5 ст. 13, ч. 3 ст. 14, п. 1ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 3 ст. 18 ФЗ об охоте – также путевку;
- п.п. 5.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов;
- п. 20 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные п. 25 настоящих Правил;
- Приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 согласно которого охота на лося осуществляется на все половозрастные группы с 15 сентября по 10 января, на взрослых самцов с 01 сентября по 30 сентября;
- Постановления Губернатора Челябинской области от 25.02.2024 № 41 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Челябинской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которому определены сроки охоты на лося: все половозрастные группы с 01 октября по 10 января, взрослые самцы – с 01 сентября по 30 сентября;
- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 (в редакции на момент совершения преступления) «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», согласно которым лось отнесен к видам, добыча которых осуществляется по специальным разрешениям на добычу охотничьих ресурсов;
с использованием гладкоствольного охотничьего ружья модели «<данные изъяты>», принадлежащего Екимову К.А., автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащий Екимову А.С., то есть механического транспортного средства, находясь в неустановленном месте в <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение незаконной охоты на дикое животное лося на территории <адрес>, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
После чего, Екимов К.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на дикого животного лося, используя автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Екимову А.С., под управлением Екимова К.А., с целью поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, применяя таким образом механическое транспортное средство, проследовали на участок местности, расположенный в лесном массиве <адрес>, где не имея специального разрешения на добычу дикого животного лося, а также в запрещенный для этого период года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, выследили в лесном массиве охотничьего угодья <адрес> одну особь самки дикого животного лося.
Далее, Екимов К.А., действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, применив принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, произвел отстрел вышеуказанной особи самки дикого животного лося, а Исламов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, находился в этот момент в непосредственной близости от Екимова К.А. на вышеуказанном участке местности и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Екимова К.А., тем самым совершили незаконную охоту.
После чего, Екимов К.А. и Исламов Д.А., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору на месте преступления осуществили первичную переработку добытой ими самки дикого животного лося.
Затем, Екимов К.А. и Исламов Д.А., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу мяса дикого животного лося, действуя из корыстных побуждений на вышеуказанном автомобиле марки <данные изъяты>, принадлежащем Екимову А.С. и под управлением Екимова К.А., то есть механическом транспортном средстве, вывезли мясо незаконно добытой вышеуказанной одной особи самки дикого животного лося с места отстрела.
Ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства экологии <адрес> в результате совершения Екимовым К.А. и Исламовым Д.А. незаконной охоты, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 года № 750 составляет 80000 рублей, и является крупным.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, Екимов К.А. и Исламов Д.А. с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося и последующей его реализации, а также преследуя корыстную цель, направленную на извлечение дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконной охотой, не имея специального разрешения на охоту, а также в запрещенный для этого период года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государству в лице Министерства экологии <адрес>, в нарушение требований:
- ч. 1 ст. 23 и ч. 2 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которых основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
- п.п. 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте;
- п.п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе в случаях охоты в закрепленных охотничьих угодьях – разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании ч. 5 ст. 31 ФЗ об охоте, а в случаях, предусмотренных п. 1 ч. 5 ст. 13, ч. 3 ст. 14, п. 1ч. 4 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 17, п. 1 ч. 3 ст. 18 ФЗ об охоте – также путевку;
- п.п. 5.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов;
- п. 20 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 (в редакции от 28.03.2024) «Об утверждении правил охоты», согласно которому охота на копытных животных, в том числе отнесенных законами субъектов Российской Федерации к охотничьим животным, осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к настоящим Правилам, и в иные сроки, предусмотренные п. 25 настоящих Правил;
- Приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденным Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020 № 477 согласно которого охота на лося осуществляется на все половозрастные группы с 15 сентября по 10 января, на взрослых самцов с 01 сентября по 30 сентября;
- Постановления Губернатора Челябинской области от 25.02.2024 № 41 «О видах разрешенной охоты и параметрах осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории <адрес>, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» (в редакции на момент совершения преступления), согласно которому определены сроки охоты на лося: все половозрастные группы с 01 октября по 10 января, взрослые самцы – с 01 сентября по 30 сентября;
- Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 379 (в редакции на момент совершения преступления) «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», согласно которым лось отнесен к видам, добыча которых осуществляется по специальным разрешениям на добычу охотничьих ресурсов;
с использованием неустановленного в ходе предварительного следствия тепловизорного монокуляра «Arkon», принадлежащего Екимову К.А. и Исламову Д.А., гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>», принадлежащего Екимову К.А., автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего АБГ и находящемуся в пользовании у НАА, то есть механического транспортного средства, находясь в неустановленном месте в <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение незаконной охоты на дикое животное лося на территории <адрес>, с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору.
После чего, Екимов К.А. в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя умышленно с целью незаконной добычи мяса дикого животного лося, из корыстных побуждений совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на дикого животного лося, используя автомобиль марки «<данные изъяты> под управлением НАА, не осведомленного о преступных намерениях Екимова К.А. и Исламова Д.А., с целью поиска, выслеживания, преследования охотничьих ресурсов, применяя таким образом механическое транспортное средство, двигались по <адрес>, где Исламов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с Екимовым К.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, не имея специального разрешения на добычу дикого животного лося, а также в запрещенный для этого период года, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, желая и предвидя наступление общественно опасных последствий, в нарушение требований вышеуказанных нормативно-правовых актов, используя принадлежащий ему и Екимову К.А. тепловизорный монокуляр «<данные изъяты> выследил в лесном массиве охотничьего угодья <адрес>, на территории <адрес> одну особь самки дикого животного лося.
Далее, Екимов К.А., действуя согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с Исламовым Д.А., то есть группой лиц по предварительному сговору, применив принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье модели «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений произвел отстрел вышеуказанной особи самки дикого животного лося, а Исламов Д.А. действуя согласно отведенной ему роли, находился в этот момент в непосредственной близости от Екимова К.А. на вышеуказанном участке местности и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Екимова К.А., тем самым совершили незаконную охоту.
После чего, Екимов К.А. и Исламов Д.А., действуя совместно и согласованно, то есть группой лицо по предварительному сговору с вышеуказанного места незаконной охоты на автомобиле марки <данные изъяты> под управлением НАА, не осведомленного о преступных намерениях Екимова К.А. и Исламова Д.А., уехали в <адрес>, где Екимов К.А. оставил принадлежащее ему гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> в месте своего проживания в <адрес>А по <адрес>.
Далее, Екимов К.А. и Исламов Д.А., в период времени с 00 часов 01 минуты по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точнее дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, продолжая осуществление преступного умысла, направленного на незаконную добычу мяса дикого животного лося, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, используя автомобиль марки <данные изъяты> под управлением НАА, не осведомленного о преступных намерениях Екимова К.А. и Исламова Д.А., с целью первичной переработки и дальнейшей транспортировки добытого ими вышеуказанного охотничьего ресурса вновь прибыли на участок местности, расположенный с правой стороны от <адрес>, то есть на место вышеуказанной незаконной охоты, где Екимов К.А. и Исламов Д.А., действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, принялись осуществлять первичную переработку ранее добытой ими одной особи самки дикого животного лося с целью ее последующей транспортировки, но их противоправные действия были обнаружены сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>.
Ущерб, причиненный Российской Федерации в лице Министерства экологии <адрес> в результате совершения Екимовым К.А. и Исламовым Д.А. незаконной охоты, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с Методикой исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей статьи 258 УК РФ, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 10.06.2019 года № 750 составляет 80000 рублей и является крупным.
Подсудимые Екимов К.А., Екимов А.С. и Исламов Д.А. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным им обвинением, и признали себя виновными в совершении указанных преступлений. Ранее заявленные в ходе следствия ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимые поддержали и пояснили, что данные ходатайства были заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками и в присутствии последних, они осознают последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кирьянова М.Б., представитель потерпевшего Кочутин В.Г. выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники подсудимых - адвокаты Сокол Т.И., Чувильский А.А., Филатов Е.И. поддержали ходатайства подсудимых Екимова К.А., Екимова А.С. и Исламова Д.А. о постановлении приговора в особом порядке.
Таким образом, с учетом установленных выше обстоятельств и того, что Екимов К.А., Екимов А.С. и Исламов Д.А. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, суд полагает, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимых Екимова К.А., Екимова А.С. и Исламова Д.А. обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Екимова К.А., Екимова А.С. и Исламова Д.А.:
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод в период до ДД.ММ.ГГГГ), как незаконная охота, с применением механического транспортного средства, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как незаконная охота, с применением механического транспортного средства, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.
Суд квалифицирует действия Екимова К.А. и Исламова Д.А.:
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), как незаконная охота, с применением механического транспортного средства, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как незаконная охота, с применением механического транспортного средства, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как незаконная охота, с применением механического транспортного средства, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.
Согласно ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ подсудимые совершили преступления, относящиеся к категории средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
При исследовании данных о личности подсудимого Екимова К.А. установлено, что <данные изъяты>
При исследовании данных о личности подсудимого Исламова Д.А. установлено, что <данные изъяты>
При исследовании данных о личности подсудимого Екимова А.С. установлено, что <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание Екимова К.А. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
В качестве смягчающих наказание Исламова Д.А. обстоятельств суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, (ч.2 ст.61 УК РФ); явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).
Поскольку подсудимый Екимов К.А. добровольно возместил причиненный пятью преступлениями ущерб, что подтверждается квитанцией о взносе наличных от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.42), пояснив в судебном заседании, что ущерб возмещен, в том числе, от имени подсудимыхИсламова Д.А., Екимова А.С. суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ также признает такие действияИсламова Д.А.в качестве смягчающего ему наказание обстоятельства.
В качестве смягчающих наказание Екимова А.С. обстоятельств суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
Поскольку подсудимые добровольно возместили причиненный преступлениями ущерб, что подтверждается квитанцией о взносе наличных от ДД.ММ.ГГГГ (т.9 л.д.42), а также пояснениями в судебном заседании подсудимогоЕкимова К.А.о том, что ущерб возмещен, в том числе, от имени подсудимыхИсламова Д.А., Екимова А.С., суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ также признает такие действияЕкимова А.С.в качестве смягчающего ему наказание обстоятельства.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимых не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств дела, особенностей объектов преступных посягательств, систематического характера преступной деятельности, размера причиненного ущерба, а также личности виновных, оснований для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, суд не усматривает, поскольку одни лишь только действия по перечислению денежных средств Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, направленные на заглаживание вреда, а также оказание благотворительной помощи, в данной конкретной ситуации не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступлений, а также о нейтрализации их вредных последствий. Основным объектом преступлений, совершенных подсудимыми, являются общественные отношения по охране и рациональному использованию диких животных. Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, в действиях данных лиц состоит в осуществлении незаконной охоты с причинением крупного ущерба, применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности.
Оснований постановления приговора без назначения наказания либо освобождения подсудимых от уголовной ответственности или от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, суд также не усматривает.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Екимову К.А., Екимову А.С., Исламову Д.А. наказание ниже низшего предела, с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
При назначении наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений и конкретную роль каждого из них в достижение общей преступной цели, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
С учетом установленных сведений о личности подсудимых Екимова К.А., Екимова А.С., Исламова Д.А., а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории средней тяжести, принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении каждому из подсудимых по каждому из преступлений наказания, с применением положений ст. 46 УК РФ - в виде штрафа.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении применительно к назначаемому наказанию не имеется.
Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется, так как указанные правила применяются только при назначении подсудимым наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимых, возможность получения ими дохода, условия жизни их семей, наличие детей на иждивении.
Окончательное наказаниеЕкимову К.А., Исламову Д.А., Екимову А.С.следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.
Меру процессуального принуждения Екимову К.А., Исламову Д.А., Екимову А.С. до вступления постановления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34\15, орудия преступления подлежат конфискации либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Согласно параграфа 18 указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.
В связи с изложенным оружие и боеприпасы, признанные в качества вещественных доказательств, подлежат конфискации и обращению в собственность Российской Федерации с передачей их войскам национальной гвардии Российской Федерации для решения их судьбы в соответствии с законодательством.
В силу п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Орудия, оборудование или иные средства совершения экологического преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались, например, незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений и (или) иных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании пункта "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ (п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования»).
Как установлено в судебном заседании, деяния совершены Екимовым К.А., Исламовым Д.А. и Екимовым А.С. в период до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с применением механического транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>, то есть данный автомобиль явился орудием и иным средством совершения преступления, в связи с чем указанное имущество подлежит конфискации в собственность государства.
Учитывая, что орудие и средство совершения преступления - автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежит Екимову А.С., оснований для конфискации данного имущества по преступлению, совершенному подсудимыми Екимовым К.А. и Исламовым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, равно как и для конфискации иных автомобилей, указанных в описательной части приговора, и не принадлежащих обвиняемым, суд не усматривает.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ, при этом учитывает, что использование коллиматорного прицела <данные изъяты>, принадлежащих Екимову К.А., не инкриминировано в составе предъявленных обвинений как орудие, оборудование или средство совершения преступления.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, судебные издержки в виде оплаты услуг защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с подсудимых не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Екимова КА в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (эпизод в период до ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательноЕкимову К.А.назначить наказание в виде штрафа в размере 800000 рублей.
Признать Исламова ДА в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (эпизод в период до ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч.2 ст.258 УК РФ (эпизод в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательноИсламову Д.А. назначить наказание в виде штрафа в размере 800000 рублей.
Признать Екимова АС в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (эпизод в период до ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей;
- по ч. 2 ст. 258 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 550000 рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательноЕкимову А.С.назначить наказание в виде штрафа в размере 600000 рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа:
ИНН 7453040734
КПП 745301001 наименование получателя: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)
БИК 017501500 банк ОКЦ 5 УГУ Банка России/ УФК по <адрес> номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40№ номер счета получателя (казначейского счета) 03№
КБК доходов 18№
ОКТМО 75626000
УИН 18№ (Екимов К.А.)
УИН 18№ (Исламов Д.А.)
УИН 18№ (Екимов А.С.)
Разъяснить положения чт. 1 ст. 31 УИК РФ: осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Автомобиль марки «<данные изъяты>, принадлежащий Екимову А.С. и являющийся орудием преступления - конфисковать в доход государства.
Сохранить арест, наложенный в соответствии с постановлением Каслинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий Екимову А.С. автомобиль <данные изъяты> до исполнения приговора суда в части конфискации вышеуказанного ТС в собственность государства, после исполнения приговора арест на указанное имущество - снять.
Меру процессуального принуждения Екимову К.А., Исламову Д.А., Екимову А.С. в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- <данные изъяты>, уничтожить;
- <данные изъяты>, конфисковать с обращением в собственность Российской Федерации с передачей войскам национальной гвардии Российской Федерации для решения их судьбы в соответствии с законодательством;
- <данные изъяты>, возвратить владельцу Екимову К.А.;
- <данные изъяты> оставить по принадлежности законному владельцу Исламову Д.А., освободив его от обязанности по ответственному хранению;
- <данные изъяты>, оставить по принадлежности законному владельцу Екимову А.С., освободив его от обязанности по ответственному хранению;
- <данные изъяты> оставить по принадлежности законному владельцу Екимову К.А., освободив его от обязанности по ответственному хранению;
- <данные изъяты> оставить по принадлежности законному владельцу НАА, освободив его от обязанности по ответственному хранению;
- <данные изъяты>, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения через Каслинский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий судья: подпись Т. В. Чепчугова
Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен:
указано о передаче <данные изъяты> для решения их судьбы в соответствии с законодательством, исключив из приговора иное отображение решения о судьбе этих вещественных доказательств;
указано о конфискации и передаче самозарядного карабина модели «<данные изъяты> для решения их судьбы в соответствии с законодательством, исключив из приговора иное отображение решения о судьбе этих вещественных доказательств.
Этот же приговор в части решений: об оставлении автомобиля «<данные изъяты> по принадлежности Исламову Д.А. и освобождении его от обязанности по ответственному хранению отменен, уголовное дело в отмененной части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гл.47 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционные ходатайства- без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.