ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х., при секретаре Чащиной С.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Каслинского городского прокурора Челябинской области Кирьяновой М.Б., подсудимой Легостаевой Р.А., её защитника - адвоката Филатова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданки <данные изъяты>,
ЛЕГОСТАЕВОЙ
Р.А.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, не судимой, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, установил:
Легостаева Р.А. совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Легостаева Р.А. являясь гражданкой <данные изъяты>, а также в соответствии выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, а именно, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обладающая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и, понимая, что без данного уведомления их пребывания на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 31.07.2025) «О миграционном учете иностранными гражданами и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, находящаяся в неустановленный период до ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина Республики <данные изъяты>, по месту пребывания в Российской Федерации, а именно Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту пребывания в жилом помещении, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину указанное жилое помещение для пребывания.
ДД.ММ.ГГГГ Легостаева Р.А., находясь в помещении Территориального отдела ОГАУ «МФЦ <адрес>» в <данные изъяты> муниципальном округе, расположенного по адресу: <адрес> помещение №, в период графика работы вышеуказанного учреждения, с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, на безвозмездной основе, преследуя преступную цель, направленную на фиктивную постановку по месту пребывания иностранного гражданина в жилом помещении в Российской Федерации, достоверно зная об отсутствии намерений иностранного гражданина пребывать по вышеуказанному адресу, а также не имея намерений в последующем предоставить свое жилье для фактического его проживания, для фиксации в установленном порядке органами регистрационного учета факта нахождения иностранного гражданина в месте его пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, передала сотруднику вышеуказанного учреждения документы, необходимые для регистрации иностранного гражданина Республики <данные изъяты> Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина, копию миграционной карты на имя Д.А. копию паспорта на имя Д.А. копию паспорта гражданина <данные изъяты> на имя Легостаевой Р.А., выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № на <адрес>, то есть предоставила в органы миграционного контроля заведомо недостоверные сведения о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу регистрации, без намерения иностранного гражданина пребывать в этом помещении и без намерения Легостаевой Р.А., как принимающей стороны, предоставить ей жилое помещение для пребывания, о чем заверила своей подписью уведомление о прибытии в место пребывания на гражданина Республики <данные изъяты> Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ из Территориального отдела ОГАУ «МФЦ <адрес>» в Каслинском муниципальном округе в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, поступили документы на иностранного гражданина Республики <данные изъяты> Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые временно исполняющим обязанности начальника Отдела по вопросам миграции Ш.И.А. были проверены по информационным базам «ЦБДУИГ» (Центральной базе данных учёта иностранных граждан), «Регион» и внесены в базу данных «ГИСМУ» (Государственную информационную систему миграционного учёта).
Легостаева Р.А., достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически это жилое помещение ей не предоставлялось, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, нарушила требования ч.3 ст.7 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в ред. от 31.07.2025) «О миграционном учете иностранными гражданами и лиц без гражданства в Российской Федерации» в соответствии с которым, временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым лишила возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, а также органы, контролирующие исполнение законодательных актов в Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.
Тем самым, Легостаева Р.А. осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики <данные изъяты> Д.А. в <адрес>, являющимся жилым помещением, без предоставления последней права проживания в данном жилом помещении.
Подсудимая Легостаева Р.А. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, и признала себя виновной в совершении вышеназванного преступления. Ранее заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимая поддержала и пояснила, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, и она осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой - адвокат Филатов Е.И. поддержал ходатайство подсудимой Легостаевой Р.А. о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Кирьянова М.Б. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимой Легостаевой Р.А. в особом порядке.
Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Легостаева Р.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая осознает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объёме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Основания для применения положений примечания 1 к ст.322.3 УК РФ к подсудимой отсутствуют.
Иные основания для прекращения уголовного дела также отсутствуют.
Легостаева Р.А.обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой Легостаевой Р.А.особый порядок судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Легостаевой Р.А. по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания подсудимой Легостаевой Р.А.в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Судом установлено, что Легостаева Р.А. <данные изъяты> (т.1 л.д. 79,80).
Согласно ст. 15 УК РФ подсудимая совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Легостаевой Р.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: полное признание вины и раскаяние её в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ); объяснение Легостаевой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, данное до возбуждения уголовного дела суд расценивает, как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего вину обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ) со стороны подсудимой, так как обстоятельства деяния, инкриминируемого подсудимой согласно рапорту УУП ОМВД России по <адрес> М.Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.2) были установлены до её признательных показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказания Легостаевой Р.А. предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учётом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного Легостаевой Р.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личности подсудимой, влияния наказания на её исправления и условия жизни её семьи, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, необходимо назначить Легостаевой Р.А. наказание в виде штрафа.
С учетом требований ч.2 ст.64 УК РФ, суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и применить к Легостаевой Р.А. при назначении размера наказания ст.64 УК РФ.
Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется, так как указанные правила применяются только при назначении подсудимой наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, <данные изъяты>.
Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденной или возмещаются за счёт федерального бюджета.
В соответствии с требованиями ч.10 ст.316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Таким образом, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, действующему по назначению суда за оказание юридической помощи, подлежат возмещению за счёт Федерального бюджета с последующим освобождением осужденного от взыскания таковых в пользу Федерального бюджета РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Легостаевой Р.А. суд считает необходимым оставить без изменения.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
ЛЕГОСТАЕВУ Р.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа:
получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734, КПП 745301001
Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ //УФК по Челябинской области г. Челябинск;
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062;
Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900;
БИК 017501500, КБК 1881160313201000140
ОКТМО 75626000
УИН №
Разъяснить Легостаевой Р.А., что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст.32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Легостаевой Р.А. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:
- копию уведомления о прибытии иностранного гражданина, копию паспорта гражданина РФ на имя Легостаевой Р.А., копию паспорта иностранного гражданина на имя Д.А.копию миграционной карты на имя Д.А.копию формы статистического наблюдения № копию квитанции об оплате государственной пошлины, копию выписки из ЕГРН приобщить и хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд <адрес> с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу