ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х., при секретаре Чащиной С.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Каслинского городского прокурора Челябинской области Кирьяновой М.Б., подсудимой Бакулиной М.А., её защитника - адвоката Филатова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданки <данные изъяты>,
БАКУЛИНОЙ
М.А.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, установил:
Бакулина М.А. совершила мошенничество с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Бакулина М.А., на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - трудовой договор), заключенного между Акционерным обществом «Тандер» и Бакулиной М.А., принята на работу в указанное акционерное общество на должность товароведа магазина (далее по тексту - товаровед) в подразделение магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 2.2.1 указанного трудового договора,
Бакулина М.А. обязана лично добросовестно исполнять трудовые обязанности в соответствии со своей трудовой функцией, а также качественно выполнять приказы (распоряжения), возложенные на неё трудовым договором, должностной инструкцией и локальными нормативными актами работодателя.
В соответствии с пунктом 2.2.5 трудового договора Бакулина М.А. обязана не использовать в целях личной выгоды и в интересах третьих лиц имущество работодателя.
Согласно должностной инструкции для должности товаровед магазина «Магнит», утверждённой ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным лицом АО «Тандер», с которой Бакулина М.А. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, основной целью по указанной должности является обеспечение максимального объёма продаж путём качественного учёта, поддержания и предложения всего заявленного ассортимента и контроля качества продукции.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.9, 1.10, 3, 3.1, 3.3, 3.4, 4.1, 4.2 указанной должностной инструкции Бакулина М.А. участвует в организации работы магазина; обеспечивает установленный режим работы магазина в отсутствии директора; обеспечивает сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; выполняет в случае необходимости функции любого сотрудника магазина; работает с кассой; контролирует лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивает своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивает сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; формирует и ведет кассовую дисциплину в магазине, в отсутствие руководителя; управляет персоналом, ставит задачи и контролирует их исполнение в отсутствие руководителя; контролирует работу ответственных сотрудников в отсутствие непосредственного руководителя.
Кроме того, между АО «Тандер» и Бакулиной М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которым, Бакулина М.А., в силу своего служебного положения, приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ей материальных ценностей.
Таким образом, Бакулина М.А., в силу своего служебного положения обладала доступом к работе с кассой магазина «Магнит» по адресу: <адрес>.
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Бакулиной М.А., находившейся в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение путём обмана руководства АО «Тандер», с использованием своего служебного положения, денежных средств АО «Тандер» из кассы магазина «Магнит» по указанному адресу, путем осуществления фиктивного возврата товаров, ранее приобретённых покупателями указанного магазина, с последующем распоряжением денежными средствами по своему усмотрению.
Реализуя указанный преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение, путем обмана, денежных средств, Бакулина М.А., используя свое служебное положение, действуя умышлено, из корыстных побуждений, находясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после 23 часов 00 минут, в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.2.1 указанного трудового договора и пунктами 1.1, 1.2, 1.9, 1.10, 3, 3.1, 3.3, 3.4, 4.1, 4.2 указанной должностной инструкции, приискала невостребованные кассовые чеки, свидетельствующие о приобретении в указанном магазине неустановленными гражданами различных товаров. После чего, в силу служебного положения, имея доступ к установленным в торговом зале контрольно-кассовым машинам № и №, ввела в специализированное программное обеспечение заведомо недостоверные сведения о возврате товара, при этом, достоверно зная, что покупатели, фактически, за возвратом не обращались. Затем, используя своё служебное положение, путем обмана, подтвердила осуществление операции по возврату денежных средств за указанный товар и изъяла денежные средства, то есть совершила их тайное хищение, в следующие периоды и в указанном размере:
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут денежные средства на сумму 540 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут денежные средства на сумму 378 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут денежные средства на сумму 380 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 09 минут денежные средства на сумму 280 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут денежные средства на сумму 230 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23часа 11 минут денежные средства на сумму 230 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут денежные средства на сумму 290 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут денежные средства на сумму 262 рубля 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты денежные средства на сумму 450 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут денежные средства на сумму 446 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут денежные средства на сумму 260 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 12 минут денежные средства на сумму 340 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут денежные средства на сумму 174 рубля 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 09 минут денежные средства на сумму 177 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 08 минут денежные средства на сумму 201 рубль 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут денежные средства на сумму 200 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут денежные средства на сумму 1 200 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 11 минут денежные средства на сумму 349 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут денежные средства на сумму 305 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 14 минут денежные средства на сумму 284 рубля 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут денежные средства на сумму 300 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут денежные средства на сумму 191 рубль 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минут денежные средства на сумму 270 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут денежные средства на сумму 300 рублей 00 копеек;
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут денежные средства на сумму 160 рублей 00 копеек, а всего денежные средства на сумму 8197 рублей 00 копеек.
Таким образом, Бакулина М.А., используя свое служебное положение, действуя умышлено, путём обмана руководства АО «Тандер», тайно похитила денежные средства, принадлежащие АО «Тандер» на общую сумму 8197 рублей 00 копеек, чем причинила АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Бакулина М.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Из оглашенных, в связи с отказом от дачи показаний, показаний Бакулиной М.А. данных ею в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.64-67), обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.78-80) проведенных с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, в частности следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>. Последней ее должностью, была должность товароведа, иначе ещё называется администратор и заместитель директора. В её должностные обязанности входило: приёмка товара, списание и утилизация товара, снятие касс и инкассация, иная работа с товаром. Возврат денежных средств осуществляется либо директором магазина, либо товароведами. Для возврата необходим кассовый чек, который может быть предоставлен покупателем, но может быть осуществлён и с чеком, который сохранён в компьютере, а также сам возвращаемый товар. После чего данные с чека вносятся в программу, установленную на любой кассе, сканируется бейджик сотрудника, проводящего возврат денег и они передаются покупателю удобным для него способом. В начале ДД.ММ.ГГГГ у неё возникли финансовые трудности, а именно у неё перестало хватать денег на оплату всех обязательных платежей. Она не хотела портить себе кредитную историю просрочкой платежа в связи с чем, решила присвоить себе денежные средства, находящиеся в кассе магазина «Магнита» по адресу: <адрес>. Для этого она, зная процедуру возврата денег, так как это является её должностными обязанностями, решила с использованием оставленных покупателями кассовых чеков, проводить фиктивный возврат денег, т.к. никто никаких товаров при этом не возвращал, а деньги эти она оставляла себе. Она, находясь на своём рабочем месте в рабочее время по в магазине в <адрес>, брала оставленные покупателями кассовые чеки, затем открывала в кассе специализированную программу для возврата денег «Возврат денежных средств», вносила в программу из чека случайную позицию, чаще всего до 500 рублей, после чего заполняла форму возврата, сканировала свой QR-код на бэйджике, оформляла возврат наличных денег и забирала из кассы установленную сумму. Она более 10 раз в период с начала октября до ДД.ММ.ГГГГ оформляла указанным образом возврат денег. Она признает вину в содеянном, раскаивается, ущерб возместила в полном объёме.
Оглашенные показания Бакулина М.А. подтвердила при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав на кассу, расположенную слева от входа в торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, показав, что именно за ней она осуществляла возврат денежных средств (т.1 л.д.71-73).
Помимо полного признания своей вины подсудимой Бакулиной М.А. объективно её вина в совершении преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Т.А.М., свидетелей Б.В.А., М.Р.Р., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного следствия в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников судебного разбирательства, а также материалами уголовного дела.
Из оглашенных, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего Т.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.51-52) в частности следует, что он работает ведущим специалистом службы безопасности АО «Тандер». В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности магазина «Магнит» в <адрес>, установлены многочисленные факты возвратов различным покупателям денег за покупки, совершённые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом выявлено, что всё это происходило в смену товароведа Бакулиной М.А. В связи с изложенным было принято решение об обращении в полицию. Общая сумма ущерба от незаконных действий Бакулиной М.А. составила 8 197 рублей 00 копеек.
Оглашенными, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Б.В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.57-59) из которых в частности следует, что она работает в должности товароведа в магазине «Магнит». Ей знакома Бакулина М.А., которая до конца ДД.ММ.ГГГГ работала в должности товароведа в том же магазине что и она. Процедуру возврата может осуществлять только директор магазина и администратор (товаровед). Процедура возврата выглядит следующим образом: для возврата нужен кассовый чек и товар. После чего в кассе создаётся операция «Возврат», при этом, при наличии кассового чека, указание основания возврата товара не обязательно, если чека нет и найти его не удалось, то они самостоятельно указывают причину возврата. После того, как будет проведена проверка соответствия представленного товара и кассового чека, создана операция возврата, директор или администратор сканируют QR-код на своем бейджике, обновляемый каждые две недели, затем проверяется способ оплаты товары и денежные средства или возвращаются наличными из кассы, если оплата была наличными, или через терминал с приложением карты, которой была произведена оплата покупателем, если операция была по безналичному расчёту, можно сделать возврат любым удобным способом. Процедура возврата в целом не сложная, подтверждения операции со стороны кого-либо ещё из сотрудников магазина не требуется. Выявить недостачу возвращённого товара можно при проведении ревизии, которая проводится один раз в год.
Оглашенными, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля М.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.60-61), из которых в частности следует, что она работает директором магазина «Магнит», в <адрес>. В магазине в должности товароведа работала Бакулина М.А. Она поясняет, что процедура возврата товара осуществляется через кассу магазина путём предоставления покупателем кассового чека и товара, после чего уполномоченное лицо сканирует QR-код на своем бейджике, подтверждающий полномочия по осуществлению операции, после чего производится возврат денежных средств покупателю в требуемой форме. Возврат денег может только директор или товаровед.
Вина Бакулиной М.А. в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается материалами дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в СО по г. Касли СУ СК России по Челябинской области поступил материал по факту совершения товароведом магазина «Магнит» Бакулиной М.А. по адресу: <адрес>, хищения денежных средств АО «Тандер» с использованием служебного положения, под предлогом возврата денежных средств на сумму не менее 7468 рублей (т.1 л.д.6);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд врио заместителя начальника полиции ГУ МВД России по Челябинской области полковника полиции Искандырова М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о предоставляемых материалах и результатах ОРД (т.1 л.д.9);
- кассовыми чеками по финансовым операциям товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> - Бакулиной М.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющим признаки проведения фиктивных возвратов денежных средств покупателям за товары ненадлежащего качества (т.1 л.д.16-40);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в торговом зале установлены кассовые аппараты, в том числе слева от входа в магазин. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.41-44);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого осмотрены кассовые чеки, трудовой договор Бакулиной М.А., должностная инструкция товароведа магазина «Магнит» (т.1 л.д.45-47);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств: трудовой договор №, должностная инструкция для должности товароведа магазина магазин «Магнит», товарные чеки в количестве 25 штук (т.1 л.д.48);
- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бакулина М.А. принята на работу в АО «Тандер» на должность товаровед магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.92-96);
- копией должностной инструкции товароведа магазина от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой Бакулина М.А. в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.9, 1.10, 3, 3.1, 3.3, 3.4, 4.1, 4.2 участвует в организации работы магазина; обеспечивает установленный режим работы магазина в отсутствии директора; обеспечивает сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; выполняет в случае необходимости функции любого сотрудника магазина; работает с кассой; контролирует лимит касс и допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивает своевременное проведение инкассации из кассы магазина; обеспечивает сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; формирует и ведет кассовую дисциплину в магазине, в отсутствие руководителя; управляет персоналом, ставит задачи и контролирует их исполнение в отсутствие руководителя; контролирует работу ответственных сотрудников в отсутствие непосредственного руководителя (т.1 л.д.97-100);
- справкой о стоимости похищенных денежных средств, согласно которой в обособленном подразделении АО «Тандер», по адресу: <адрес>, из кассы возвращено 8197 рублей (т.1 л.д.109).
Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, представленных стороной защиты и стороной обвинения, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с учетом достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Бакулиной М.А. в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.
Исследованные судом доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Суд в основу обвинения закладывает оглашенные показания представителя потерпевшего Т.А.М., свидетелей Б.В.А., М.Р.Р., поскольку данные показания являются взаимно непротиворечивыми, последовательными и также подтверждаются совокупностью других объективных доказательств, исследованных в судебном заседании. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.
Данные показания согласуются с вышеуказанной совокупностью доказательств, положенных в основу приговора, при этом существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих признание их недопустимыми, судом не установлено.
Оглашенные показания подсудимой Бакулиной М.А. данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой также согласуются и не входят в противоречие с показаниями вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей, поэтому они также закладываются судом в обоснование виновности подсудимой в инкриминируемом ей деянии.
Наличия самооговора подсудимой, либо возможности оказания на нее давления со стороны правоохранительных органов с целью добиться от обвиняемой изобличающих себя показаний, в ходе судебного следствия не установлено.
Давая юридическую оценку действиям подсудимой Бакулиной М.А., суд исходит из следующего.
По смыслу закона под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Одним из способов хищения чужого имущества при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьей 159 УК РФ, является обман, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
Обман, как способ совершения хищения, может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
В судебном заседании достоверно установлено, что у Бакулиной М.А. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, возник единый продолжаемый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение, путём обмана руководства АО «Тандер» с использованием своего служебного положения денежных средств АО «Тандер» из кассы магазина «Магнит», путем осуществления фиктивного возврата товаров, ранее приобретённых покупателями, с последующем распоряжением денежными средствами по своему усмотрению.
Реализуя указанный преступный умысел, Бакулина М.А., используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после 23 часов 00 минут, в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, приискала невостребованные кассовые чеки, свидетельствующие о приобретении в указанном магазине неустановленными гражданами различных товаров. После чего, в силу служебного положения, имея доступ к установленным в торговом зале контрольно-кассовым машинам № и №, ввела в специализированное программное обеспечение заведомо недостоверные сведения о возврате товара, при этом, достоверно зная, что покупатели, фактически, за возвратом не обращались. Затем, используя своё служебное положение, путем обмана, подтвердила осуществление операции по возврату денежных средств за указанный товар и изъяла денежные средства.
Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества (ч. 3 ст. 159 УК РФ) следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ.
Согласно примечанию 1 к ст. 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях.
Суд учитывая, что на момент инкриминируемого ей деяния Бакулина М.А. осуществляла свою трудовую деятельность в качестве товароведа в АО «Тандер», при этом в соответствии с должностной инструкцией, она участвовала в организации работы магазина; обеспечивала установленный режим работы магазина в отсутствии директора; обеспечивала сохранность товара в торговом зале путем пресечения хищений со стороны персонала; выполняла в случае необходимости функции любого сотрудника магазина; работала с кассой; обеспечивала сохранность проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента их передачи инкассатору; формировала и вела кассовую дисциплину в магазине, в отсутствие руководителя; контролировала работу ответственных сотрудников в отсутствие непосредственного руководителя, то есть обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в магазине, то есть являлась должностным лицом в соответствии с п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ, поэтому квалифицирующий признак «совершенное лицом с использованием своего служебного положения» нашёл своё подтверждение в ходе судебного заседания.
С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Бакулиной М.А. по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Суд принимает во внимание и другие исследованные доказательства, изложенные выше.
При определении вида и меры наказания Бакулиной М.А. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Бакулина М.А. совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований к применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую.
При исследовании личности виновной, судом установлено, что Бакулина М.А. <данные изъяты>
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимой Бакулиной М.А. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ч. 2 ст. 61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка у виновной ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при проверке показаний на месте, её объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14) суд расценивает, как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимой Бакулиной М.А. не имеется.
С учётом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенного Бакулиной М.А. преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимой, влияния наказания на её исправления и условия жизни её семьи, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, необходимо назначить ей наказание в виде штрафа.
С учетом требований ч.2 ст.64 УК РФ, суд, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, считает возможным признать указанные обстоятельства исключительными и применить к Бакулиной М.А. при назначении размера наказания ст.64 УК РФ.
Оснований для применения правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, так как указанные правила применяются только при назначении подсудимой наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
При назначении наказания в виде штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, трудоспособной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, воспитанием которых она занимается одна, отсутствия иных источников дохода, кроме заработной платы.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденной или возмещаются за счёт федерального бюджета.
Суд считает, необходимым разрешить вопрос о возмещении процессуальных издержек на услуги адвоката вынесением отдельного постановления.
В целях обеспечения исполнения приговора суда суд считает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бакулиной М.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд, приговорил:
БАКУЛИНУ М.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для зачисления штрафа:
получатель платежа: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета России по Челябинской области); ИНН 7453226383, КПП 745301001
Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 03100643000000016900;
Наименование банка получателя средств - ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск;
БИК 017501500, к/с 40102810645370000062;
КБК 41711603121019000140,
ОКТМО 75701000
УИН 41700000000014837077.
Разъяснить Бакулиной М.А., что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст.32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на иной вид наказания, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бакулиной М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: трудовой договор №, должностную инструкцию для должности товароведа магазина магазин «Магнит», товарные чеки в количестве 25 штук, приобщить и хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Латыпов Р.Х.
Приговор вступил в законную силу