ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х., при секретаре Чащиной С.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Каслинского городского прокурора Челябинской области Кирьяновой М.Б., подсудимого Коркина В.О., его защитника - адвоката Хомутова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты>,
КОРКИНА
ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, установил:
Коркин В.О. на территории Каслинского района Челябинской области совершил ряд преступлений, при следующих обстоятельствах.
Коркин В.О. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрел у неустановленного лица пневматическую винтовку модели «ИЖ-38С», калибра 4,5 мм №, в конструкцию которой в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, незаконно самостоятельно внес изменения, изготовив из неё самодельное нарезное огнестрельное оружие, после чего в период с декабря 2013 года до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного хранения огнестрельного оружия, в нарушении требований п.п. 8 п. 1 ст. 6, ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями на дату совершения преступления), согласно которому свободный оборот оружия на территории Российской Федерации, их приобретение, хранение и передача, запрещены и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (с последующими изменениями и дополнениями на дату совершения преступления), в соответствии с которым физические лица имеют право хранить оружие только при наличии соответствующего разрешения, незаконно хранил в помещении столярной мастерской <адрес> в <адрес> штуцер калибра 4,5 мм, изготовленный самодельным способом из пружинно-поршневой пневматической винтовки модели «ИЖ-38С» калибра 4,5 мм №.
В период с 11 часов 45 минут до 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято пневматическое ружье «ИЖ-38С» серийный №, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является штуцером калибра 4,5 мм, изготовленным самодельным способом из пружинно-поршневой пневматической винтовки модели «ИЖ-38С» калибра 4,5 мм №, путем самодельного изменения ее конструкции, а именно: изготовление в канале ствола патронника, диаметром 5,7 мм; извлечение эластичной прокладки вокруг воздухопроводного отверстия ствольной коробки и установки в него ударника, изготовленного самодельным способом; удаление манжеты с поршня; относится к самодельному нарезному огнестрельному оружию. Данный штуцер пригоден для стрельбы представленным 1 патроном кольцевого воспламенения калибра 4,5 мм, изготовленным самодельным способом, либо путем раздельного заряжания с использованием представленных строительно-монтажных патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 (5,5) мм (.22NC) и 4,5-мм сферических пуль (стальных шариков калибра 4,5 мм) для пневматического оружия и конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий.
Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения основных частей огнестрельного оружия, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а затем в период до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью незаконного хранения основных частей огнестрельного оружия, в нарушении требований п.п. 8 п. 1 ст. 6, ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями на дату совершения преступления), согласно которому свободный оборот оружия на территории Российской Федерации, их приобретение, хранение и передача, запрещены и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 (с последующими изменениями и дополнениями на дату совершения преступления), в соответствии с которым физические лица имеют право хранить оружие только при наличии соответствующего разрешения, незаконно хранил в помещении столярной мастерской <адрес> в <адрес> гладкоствольный ствол с диаметром канала ствола 7,9 мм.
В период с 11 часов 45 минут до 14 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, а именно <адрес> в <адрес> был обнаружен и изъят металлический ствол, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является гладкоствольным стволом с диаметром канала ствола 7,9 мм, изготовленный самодельным способом с использованием станочного промышленного оборудования токарно-винторезной группы. Данный ствол пригоден для использования по целевому назначению (размещение патрона, разгона снаряда, и придания снаряду направленного движения) при его установке в рамку пистолета МР 79-9ТМ, и относится к основным частям гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия.
Подсудимый Коркин В.О. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и признал себя виновным в совершении вышеназванных преступлений. Ранее заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал и пояснил, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, и он осознает последствия и характер постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Хомутов М.А. поддержал ходатайство подсудимого Коркина В.О. о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Кирьянова М.Б. не возражала против постановления приговора в отношении подсудимого Коркина В.О. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных главой 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Коркин В.О. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Коркин В.О. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Коркина В.О. особый порядок судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия Коркина В.О.:
- по ч.1 ст.222 УК РФ (преступление, совершенное в один из дней ДД.ММ.ГГГГ), как незаконное хранение огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);
- по ч.1 ст.222 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), как незаконные приобретение, хранение основных частей огнестрельного оружия (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
При назначении наказания подсудимому Коркину В.О. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.
При изучении личности подсудимого, судом установлено, что Коркин В.О. <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих вину Коркина В.О. обстоятельств суд учитывает: совершение преступлений впервые, полное признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, <данные изъяты>ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по каждому из преступлений, а также при проверке показаний, явку с повинной (т.1 лд.114), объяснение Коркина В.О. от ДД.ММ.ГГГГ по обеим составам преступления (т.1 л.д.115-118), суд также расценивает, как явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказания Коркина В.О. предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Коркин В.О. совершил преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.
Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.222 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств в понимании ст.64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.
С учётом изложенного, а также характера, степени тяжести и обстоятельств совершенных Коркиным В.О. преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности подсудимого, наличия положительных характеристик, поведение подсудимого оказывающего гуманитарную и благотворительную деятельность, а также влияния наказания на его исправления, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания, необходимо назначить Коркину В.О. наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных им преступлений.
При определении размера наказания в виде ограничения свободы, суд не применяет правила ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку наказание в виде ограничения свободы не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией статьи 222 УК РФ.
Основания для применения ст.53.1 УК РФ отсутствуют.
По мнению суда, назначение Коркину В.О. наказания в виде ограничения свободы будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного им преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначения наказания в виде ограничения с применением ст. 73 УК РФ, судом не предусмотрено.
Окончательное наказание Коркину В.О. подлежит назначению на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.
Суд считает, что меру пресечения Коркину В.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, ст. 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», пп. 2 п. 58 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34/15, орудия преступления подлежат конфискации либо передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Согласно параграфа 18 указанной Инструкции после разрешения дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствами, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, о чем должен быть составлен соответствующий акт, который подлежит направлению в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд приговорил:
КОРКИНА ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.222 УК РФ (преступление, совершенное в один из дней ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений:
- не выезжать за пределы территории г. Екатеринбурга Свердловской области;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в каждых сутках;
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- по ч.1 ст.222 УК РФ (преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в виде ограничения свободы на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений:
не выезжать за пределы территории г. Екатеринбурга Свердловской области;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в каждых сутках;
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Коркину В.О. наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (Два) года 6 (Шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений:
не выезжать за пределы территории г. Екатеринбурга Свердловской области;
- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в каждых сутках;
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Коркина В.О.обязанность встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться для регистрации в указанный орган один раз в месяц.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коркину В.О. оставить без изменения до вступления в законную силу приговора, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- штуцер калибра 4,5 мм, изготовленный самодельным способом из пружинно-поршневой пневматической винтовки модели «ИЖ-38С» калибра 4,5 мм № с оптическим прицелом в чехле, металлический ствол, хранящиеся в КХО ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, по адресу: <адрес>, передать в распоряжение ГУ МВД России по Челябинской области для принятия решения об его хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке, в соответствии с параграфом 18 Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, МЮ СССР, Верховным судом СССР, КГБ СССР 18 октября 1989 года № 34/15.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий п/п Латыпов Р.Х.
Приговор вступил в законную силу