ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре Ершовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маленьких Ю.А. к Лешуковой Е.А. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Маленьких Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лешуковой Е.А. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения.
Истец Маленьких Ю.А. и ее представитель Ермаков К.А. в судебные заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Лешукова Е.А. в судебное заседание представителя не направила, о дате слушания извещена.
Третьи лица Маленьких Е.М., Судаков Д.О. в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела при обозначенной явке лиц, судья приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8).
Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено трижды - на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие у суда не просили.
В рамках настоящего дела сторона ответчика мнения относительно существа иска не высказала, доказательств в обоснование своих доводов не представила.
Принимая во внимание характер спора, неявку в судебное заседание сторон, будучи надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Действуя добросовестно стороны, зная о наличии судебного спора и получив судебные повестки, должны были проявить интерес к судьбе дела, явиться в судебное заседание либо представить в письменной форме мнение по существу заявленных исковых требований.
Возражений у участников судебного разбирательства против оставления искового заявления без рассмотрения не поступило.
Суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку исковое заявление Маленьких Ю.А. к Лешуковой Е.А. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 5 991,0 руб. (в размере 3 000 рублей 00 копеек по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 2 991 рубль 00 копеек по чеку от ДД.ММ.ГГГГ), подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Маленьких Ю.А. к Лешуковой Е.А. о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности, взыскании неосновательного обогащения, - оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
Возвратить Маленьких Ю.А. (паспорт № №) уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек по чеку от ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 2 991 (две тысячи девятьсот девяносто один) рубль 00 копеек по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Маленьких Ю.А., что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.
Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Коренькова