ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
01 декабря 2025 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горностаевой И.В. к Мотовиловой Л.Д. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Горностаева И.В. обратилась в суд с иском к Мотовиловой Л.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 78 969 рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец совершила перевод принадлежащих ей денежных средств на общую сумму 56 000 рублей, на банковскую карту, принадлежащую Мотовиловой Л.Д.. Денежные средства переведены истцом под влиянием неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, путем обмана. По данному факту в СО УМВД России по г. Керчи ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Никаких денежных или иных обязательств Горностаева И.В. перед ответчиком не имеет.
В судебное заседание истец Горностаева И.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчик Мотовилова Л.Д. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика адвокат Иванова Д.А. в судебное заседание не явилась, просила передать дело по подсудности по месту жительства ответчика Мотовиловой Л.Д. - в Снежинский городской суд Челябинской области.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ), что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10.12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713».
При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, истец указала адрес регистрации ответчика, как <адрес> (л.д. 6).
Вместе с тем как следует из копии паспорта на имя Мотовиловой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Указанные сведения подтверждаются адресной справкой ОВМ ОМВД России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
Поскольку ответчик Мотовилова Л.Д., зарегистрирована по адресу: <адрес>, данное место считается местом её жительства, в связи с чем по данному адресу определяется подсудность настоящего спора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 25) ответчик Мотовилова Л.Д. на территории Каслинского муниципального района Челябинской области зарегистрированной по месту жительства или пребывания не значилась, фактически не проживала, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи, с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Снежинский городской суд Челябинской области, расположенный по адресу: 456770, г.Снежинск, ул. Дзержинского, д.24, по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Горностаевой И.В. к Мотовиловой Л.Д. о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Снежинский городской суд Челябинской области по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с даты его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья А.А.Коренькова