К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-116/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области · судья Булгакова Мария Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
45 ОЕ 311749

Решения

Дело № 5-116/2026

УИД 45MS0018-01-2026-001206-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Советская, д. 35 с. Мокроусово Курганская область 14 мая 2026 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, Булгакова Мария Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Положкова Никиты Ромазановича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, установил:

11.05.2026 в 18 час. 40 мин. Положков Н.Р. в районе дома № 4 по ул. Дружбы в с. Лапушки Мокроусовского района Курганской областиуправлял транспортным средством трактор одноосный Хутер, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. В действиях водителя отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Положков Н.Р. не оспаривал факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения Положкова Н.Р., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Положкова Н.Р. подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 311749 от 11.05.2026;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 381378 от 11.05.2026;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН № 049610 от 11.05.2026, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства 45 АВ № 897890 от 11.05.2026;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Макушинский» <ФИО1>,

- справкой ИДПС ГИБДД ОП «Мокроусовское» <ФИО1> от 12.05.2026;

- фотоматериалами,

- ответом инспекции Мокроусовского муниципального округа отдела регистрации техники и организации государственного надзора управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 14.05.2026 № 12-13/18, - видеозаписью,- иными материалами дела.

Действия Положкова Н.Р. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере в размере сорока пяти тысяч рублей.

Оснований для назначения Положкову Н.Р. административного наказания в виде штрафа не имеется.

Административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим. Доказательства того, что Положков Н.Р. относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Положкову Н.Р., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, личности правонарушителя, принимая во внимание, что своими действиями Положков Н.Р. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с целью достижения целей назначения административного наказания, судья считает необходимым назначить Положкову Н.Р. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

признать Положкова Никиту Ромазановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время задержания по протоколу № 90 от 11.05.2026 с 20 час. 05 мин. 11.05.2026 по 09 час. 50 мин. 13.05.2026.

Постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления с принесением жалобы через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.

Мировой судья М.В. Булгакова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. Н. Р.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

  2. Возвращение протокола

  3. Переоформление

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  4. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению