ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2025 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Масловой Ю.Ю., Варавва В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ВЕЮ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 196 308 рублей 58 копеек.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ВЕЮ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 180 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27,60% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в указанном размере. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользованием кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 196 308 рублей 58 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ВЕЮ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 29 999 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 48% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в указанном размере. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользованием кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 22 828 рублей 86 копеек. ВЕЮ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Маслова Ю.Ю. и Варавва В.А..
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Явка представителя истца признана судом обязательной.
В судебное заседание ответчики Маслова Ю.Ю. и Варавва В.А. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск может быть оставлен без рассмотрения.
Поскольку представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики Маслова Ю.Ю. и Варавва В.А. не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
В силу п.п. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Масловой Ю.Ю., Варавва В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Возвратить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) государственную пошлину в сумме 7 574 (семь тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на счет Казначейства России (Федеральной налоговой службы России).
Разъяснить Банк ВТБ (публичное акционерное общество) то, что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.
Определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.А. Коренькова