РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимов В.Ф. к администрации Огневского сельского поселения о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону, включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Максимов В.Ф. обратился в суд учетом уточненного иска к администрации Огневского сельского поселения о признании наследника фактически принявшим наследство после смерти МФВ признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1351 кв. м, с кадастровым номером №, на 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 41.4 кв. м., с кадастровым номером № и включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ХЛА на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, площадью 41. 4 кв. м, с кадастровым номером № и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1351 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований с учетом уточненного иска указал на то, что он является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ МФВ, который состоял в браке с ХЛА. На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ МФВ и ХЛА приобрели в общую совместную собственность супругов земельный участок, площадью 1351 кв. м., с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью 35, 4 кв. м, с кадастровым номером №. Право собственности на жилой дом и земельный участок зарегистрировано на имя ХЛА ДД.ММ.ГГГГ. Брачный договор между ХЛА и МФВ не заключался. После смерти МФВ открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью 1351 кв. м, с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью 41. 4 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. Наследникам первой очереди после смерти МФВ являлись его супруга ХЛА и сын, Максимов В.Ф. по 1/4 доли в праве общей собственности каждый. После смерти МФВ, ХЛА обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. Истец к нотариусу не обращался. Вместе с тем, Максимов В.Ф. в течение срока принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти МФВ, проживал в доме с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивал коммунальные услуги, производил ремонт дома, пользовался земельным участком. ХЛА,А. приняла наследство в виде 1/2 доли в праве на прицеп марки <данные изъяты> года выпуска. Однако нотариус не выдала ХЛА свидетельство о праве на наследство по закону в отношении имущества, состоящего из 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу. ХЛА умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками после ее смерти являются, Максимов В.Ф. и Султанова В.В.. Отсутствие у наследодателя ХЛА свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследства, открывшегося после смерти МФВ препятствует получению истцом и Султановой В.В. свидетельств о праве на наследство по закону на указанное выше имущество.
В судебном заседании истец Максимов В.Ф. и его представитель Пустовая О.Г. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили удовлетворить с учетом уточнения. Дополнительно пояснили, что при обращении к нотариусу после смерти МФВ его супруге ХЛА не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве на жилой дом и на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по указанному адресу. Не смотря на то, что договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по указанному адресу оформлен на ХЛА, имущество куплено в зарегистрированном браке и является совместным имуществом, в силу закона доли в имуществе признаются равными. Максимов В.Ф. фактически принял наследство после смерти отца, а ХЛА обратившись с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства приняла все наследство в силу закона.
Третье лицо - Султанова В.В. исковые требования считала обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснила, что ХЛА является ее матерью и матерью истца Максимова В.Ф.. Она не оспаривает, что Максимов В.Ф. после смерти отца МФВ приезжал к матери, но фактически жил в <адрес>. Они все вместе делали ремонт в жилом доме, кололи дрова, опахивали земельный участок около дома. Ей не известно на чьи деньги производились данные действия, но мама ХЛА всегда платила своими деньгами, и всегда отдавала деньги за то, что покупали. Ей так же известно, что после смерти МФВ ХЛА продал его машину, и на эти деньги они делали ремонт пола в жилом доме. Со слов матери ей известно, что после смерти ХЛА истец ей помогал.
Представитель ответчика - администрация Огнёвского сельского поселения Каслинского муниципального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно представили отзыв на иск.
Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака, МФВ заключил брак с ХЛА, после заключения брака ей присвоена фамилия Х (л.д. 10).
Максимов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном МФВ и ХЛА, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ХЛА является собственником земельного участка, общей площадью 1705 кв. метров, и жилого дома, общей площадью 35.4 кв. м, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.13,14).
МФВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ХЛА является наследником имущества после смерти МФВ, которое состоит из 1/2 доли на прицеп марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего наследодателю на основании паспорта ТС <адрес>. Стоимость вышеуказанного автомобиля составляет 27500 рублей. (л.д. 15).
ХЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специализированным отделом Управления ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
Согласно ответу нотариуса УАЮ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти МФВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №, наследником которого является супруга ХЛА В наследственную массу включены автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, прицеп марки <данные изъяты> года выпуска, денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и недополученная пенсия. ХЛА выданы свидетельства, как пережившей супруге на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти МФВ является его сын Максимов В.Ф., и ХЛА, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников судом не установлено. После смерти ХЛА наследниками являются дети Максимов В.Ф. и Султанова В.В..
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания №, Максимов В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает установленным, что после смерти отца МФВ истец Максимов В.Ф. фактически принял наследство, участвовал в организации похорон, оплачивал счета за электроэнергию в жилом доме после смерти отца, поддерживал техническое состояние жилого дома, пользовался земельным участком, был зарегистрирован в доме с 2017 года ( на дату смерти наследодателя). В установленный законом срок после смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В подтверждении того, что истец фактически принял наследство, представлены в материалы дела квитанции об оплате коммунальных платежей за сентябрь <данные изъяты>
Допрошенная в судебном заседании свидетель ЖНИ, пояснила, что в спорном жилом доме проживали МФВ и ХЛА. Когда умер МФВ, ХЛА осталась проживать в спорном доме. После смерти МФВ, Максимов В.Ф. очень часто приезжал к матери, помогал по дому, делал ремонт в жилом доме, пользовался земельным участком.
Допрошенный в судебном заседании свидетель НАО так же не оспаривал того, что Максимов В.Ф. после смерти МФВ приезжал к матери, вместе с Султановой В.В., помогал ремонтировать жилой дом, ухаживали за земельным участком.
Таким образом, поскольку Максимов В.Ф. приходится сыном умерших МФВ и ХЛА, которые обладали правом собственности в отношении спорного имущества, истец фактически принял наследство после смерти отца, в виде 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, однако не оформил это надлежащим образом.
Как следует из разъяснений, указанных в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», предъявление иска о включении имущества в состав наследства возможно при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
Представленными документами подтверждается и не оспаривается сторонами, что в состав наследственной массы после смерти ХЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ входит 1/4 доля земельного участка, общей площадью 1351 кв. м., с кадастровым номером № доля жилого дома, общей площадью 35, 4 кв. м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих при жизни МФВ в силу закона. ХЛА приняла наследство после смерти МФВ, однако не оформила наследственных прав.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что заявленные Максимовым В.Ф. исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Максимова В.Ф. к Администрации Каслинского муниципального округа о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия Максимов В.Ф. наследства после смерти МФВ, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Максимова ВФ на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 35, 4 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Максимов В.Ф. на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1705 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ХЛА, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 35,4 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 1351 кв. метров, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принявшей, но не оформившей наследственных прав после смерти МФВ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья