ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП Самолиной Екатерины Алексеевны к Сафронову С.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Самолина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Сафронову С.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в рамках сводного исполнительного производства №-ИП.
Представитель истца Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился дважды, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством об оставлении заявления без рассмотрения.
Ответчик Сафронов С.И., третьи лица - Елкин М.В., Булатов С.Н., представители третьих лиц ООО МК "А Деньги", ООО ПКО "Право онлайн", ПАО "Челябэнергосбыт", в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае неявки обеих сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, иск может быть оставлен без рассмотрения.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП Самолиной Екатерины Алексеевны к Сафронову С.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в рамках сводного исполнительного производства №-ИП, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий