РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 г. г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Глазыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кручининой ОС к администрации Каслинского муниципального округа, Комитету по управлению имуществом и инвестициям Каслинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кручинина О.С. обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Каслинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования (л. д. 5, 47).
В обосновании исковых требований Кручинина О.С. указала, ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка НЛГ. После её смерти открылось наследство в виде земельного пая общей площадью <адрес> принадлежащее ей на праве собственности на основании Постановления администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследником по завещанию является она, после смерти бабушки она обратилась в нотариальную контору и приняла наследство на квартиру, принадлежащую умершей. Заведено наследственное дело №. Однако указанный земельный участок не был включен в наследственную массу. В настоящее время при обращении в нотариальную контору было установлено, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена описка в фамилии наследодателя «НЛГ», правильно «НЛГ», ниже по тексту сделано исправление и заверено. Однако правоустанавливающим документов является постановление администрации <адрес> и района от ДД.ММ.ГГГГ, где указанная ошибка не исправлена. В виду чего, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок было отказано, и рекомендовано обратиться в суд. Правильность написания фамилии «НЛГ» подтверждается актовой записью о рождении № НЛГ, на основании которой выдано свидетельство о рождении. Также подтверждающим документом является трудовая книжка и страховое свидетельство, где фамилия указана верно - НЛГ. Свидетельство о смерти также содержит правильную запись. В настоящее время не иначе как в суде возможно признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 9 Га, расположенный в АОЗТ «Тюбукское» в порядке наследования после смерти НЛГ Просила признать за ней право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> после смерти НЛГ
Протокольным определением суда к участию в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа.
В судебное заседание истец Кручинина О.С. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явились представители ответчиков администрации Каслинского муниципального округа, Комитета по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Согласно п. 1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что НЛГ родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (л. д. 8).
Главой администрации <адрес> и района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам коллективов сельскохозяйственных предприятий». Данным постановлением утверждены списки собственников земельных долей (паев), представленные сельскохозяйственными предприятиями района. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района указано подготовить и выдать каждому члену коллективов сельскохозяйственных предприятий «Свидетельство на право собственности на землю» с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре (л. д. 12).
В списках собственников земельных долей (паев) АОЗТ «Тюбукское» под порядковым номером № указана НЛГ, <данные изъяты>, место проживания <адрес>, право собственности обшей долевой (л. д. 13).
Из копии свидетельства на право собственности на землю серия № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что НЛГ, <данные изъяты>, приобретает право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>. Ограничения в использовании и обременения участка земли: приведены в свидетельстве на право общей долевой собственности выданном <адрес> Свидетельство выдано в двух экземплярах, из которых первый выдан НЛГ, второй хранится в комземресурсах <адрес>. Регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном свидетельстве имеется выполненная от руки запись: «фамилию читать правильно НЛГ, зачеркнутое июня не читать – верить ДД.ММ.ГГГГ Руководитель комзема ПАДД.ММ.ГГГГ., заверено печатью (л. д. 10).
В связи с чем суд делает вывод о том, что в указанном свидетельстве, а также в списках собственников земельных долей (паев) <данные изъяты>» допущена описка в указании фамилии собственника - указана фамилия НЛГ вместо НЛГ.
НЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (л. д. 7).
Из ответа нотариуса нотариального округа Каслинский муниципальный округ Челябинской области Шелеговой Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу НЛГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является: КОС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость квартиры составляла 40619 руб. 00 коп., денежного вклада со всеми причитающимися процентами, хранящимися в филиале ОСБ <адрес> 7032/019. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Других сведений о наследственном имуществе в наследственном деле нет (л. д. 36).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Кручинина О.С. является единственным наследником по завещанию после смерти НЛГ, которая приняла после смерти наследодателя наследственное имущество в виде квартиры и денежного вклада, иных наследников не установлено.
Однако в состав наследственного имущества после смерти НЛГ не вошла земельная доля с оценкой <адрес> которая также принадлежала наследодателю на момент смерти, но не была оформлена надлежащим образом в связи с наличием описки в указании фамилия наследодателя.
Законодательство предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Таким образом, поскольку Кручинина О.С. является наследником умершей НЛГ, которая обладала правом собственности в отношении спорного имущества, истец приняла наследство после смерти наследодателя, суд считает, что имеются основания признания за истцом право собственности на спорное имущество.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кручининой ОС к администрации Каслинского муниципального округа, Комитету по управлению имуществом и инвестициям Каслинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кручининой ОС, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т. В. Чепчугова