К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-164/2026 ~ М-90/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Коренькова Анастасия Анатольевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
16.02.2026
Решение
10.03.2026
Категория
Прочее

Решения

УИД 74RS0019-01-2026-000138-92

Дело № 2-164/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 марта 2026 года гор. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре судебного заседания Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Касли» к Тырловой О.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Касли» обратилось в суд с иском к Тырловой О.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.

До рассмотрения дела по существу стороны по обоюдному согласию и с целью устранения возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска в суд, достигли мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны подтвердили, что при оказании скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 02:48 час. ВТМ фельдшером скорой медицинской помощи Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Касли» Тырловой О.А. были допущены дефекты (недостатки) оказания медицинской помощи на этапе обслуживания СМП: <данные изъяты>

Размер материального ущерба, причиненного Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Касли» действиями Тырловой О.А. составляет 1 100 000,0 руб. (1 000 000,0 руб. - компенсация морального вреда, взысканная на основании решения Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и 100 000,0 руб. - расходы на проведение судебной экспретизы при рассмотрении дела №)

Указанный ущерб был причинен при выполнении Тырловой О.А. своих трудовых обязанностей.

Вина Тырловой О.А. выражена в форме неосторожности.

С учетом материального положения Тырловой О.А. (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она является единственным родителем), ее состояния здоровья <данные изъяты> обстоятельств характеризующих личность ответчика (наличие звания «Ветеран труда», звания «Почетный донор России», длительный период трудовых отношений), обстоятельства причинения вреда (длительная работа Тырловой О.А. в неполной бригаде), стороны, с учетом положений ч. 1 ст. 240 ТК РФ, определили размер ущерба в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Тырлова О.А. обязуется выплатить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Касли» денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. путем перечисления на расчетный счет истца в срок по ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: ГБУЗ «Районная больница г. Челябинска»

Банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск,

БИК 017501500

Рас.счет: 40102810645370000062,

Кор.счет: 03224643750000006900.

Иных материальных претензий по факту смерти ВТМ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Касли» к Тырлова О.А. не имеет.

Стороны договорились, что расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам разъяснены и понятны. Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Каслинским городским судом Челябинской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Представитель истца, ответчик Тырлова О.А. и ее представитель Глухова Д.Е., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором настаивают на утверждении мирового соглашения.

Третьи лица Министерство здравоохранения Челябинской области, Паршиков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы деласуд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 №10-П)

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересы иных лиц. В связи с чем, суд утверждает заключенное между ГБУЗ «Районная больниц г. Касли» и Тырловой О.А. мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере26 000,0 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 33). Указанная госпошлина определена при цене иска 1 100 000,0 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до 104 370,45 руб., государственная пошлина от указанной цены иска составляет 4 131,0 руб.

В связи с изменением исковых требований в пользу истца подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 21 869,0 руб. (26 000 - 4 131)

Поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением судом мирового соглашения, возврату истцу подлежит государственная пошлина в сумме 2 892,0 руб. = (4 131,0 * 70%).

Таким образом, общий размер государственной пошлины подлежащей возврату истцу составляет 24 761,0 руб.

Возврат суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

Руководствуясь ст. 39, 173, и п. 5 ст. 220, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Районная больница г. Касли» (ИНН № и Тырловой О.А. (паспорт № №) мировое соглашение, согласно которому:

Установить, что при оказании скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в 02:48 час. ВТМ фельдшером скорой медицинской помощи Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Касли» Тырловой О.А. допущены дефекты (недостатки) оказания медицинской помощи на этапе обслуживания СМП: <данные изъяты>

Определить размер материального ущерба, причиненного Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Касли» действиями Тырловой О.А.,в сумме 1 100 000 руб. (один миллион сто тысяч) руб., из которых: 1 000 000 (один миллион) руб. - компенсация морального вреда, взысканная на основании решения Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №;100 000 (сто тысяч) руб. - расходы на проведение судебной экспертизы при рассмотрении дела №)

Указанный ущерб был причинен при выполнении Тырловой О.А. своих трудовых обязанностей.

Определить вину Тырловой О.А. причинении материального ущерба Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Касли» в форме неосторожности.

С учетом материального положения Тырловой О.А.(наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она является единственным родителем), ее состояния здоровья (<данные изъяты> обстоятельств характеризующих личность ответчика (наличие звания «Ветеран труда», звания «Почетный донор России», длительный период трудовых отношений), обстоятельства причинения вреда (длительная работа Тырловой О.А. в неполной бригаде), окончательный размер ущерба установить в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Возложить на Тырлову О.А. выплатить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Касли» денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. путем перечисления на расчетный счет истца в срок по ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Получатель: ГБУЗ «Районная больница г. Челябинска»

Банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск,

БИК 017501500

Рас.счет: 40102810645370000062,

Кор.счет: 03224643750000006900.

Иных материальных претензий по факту смерти ВТМ Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Районная больница г. Касли» к Тырловой О.А. имеет.

Стороны договорились, что расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Районная больница г. Касли» к Тырловой О.А. о возмещении ущерба в порядке регрессных требований, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Касли» (ИНН №)уплаченную данным лицом при подаче иска государственную пошлину в размере 24 761 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 00 коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Районная больница г. Касли», что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения.

Председательствующий А.А. Коренькова

Участники

Истец

  • Государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Районная больница г.Касли"

    ИНН 7409001856

Ответчик

  • Т. О. А.

Третье лицо2

  • Министерство здравоохранения Челябинской области

  • П. С. А.

Представитель

  • Б. А. В.

Ход дела

  1. 12:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:37

    Передача материалов судье

  3. 11:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    4

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    4 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    4 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 10:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства