РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Ахлютиной Е.М., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина О.В. к администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства
УСТАНОВИЛ:
Мухина Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнения к администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, о признании наследника принявшим наследство, включении имущества в состав наследства после смерти МВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ погиб ее брат МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участвующий в специальной военной операции на территории Луганской Республики, Донецкой Народной Республики и Украины. МВВ захоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище <адрес>. До заключения контракта ее брат проживал по адресу: <адрес>. Она и ее брат, Мухин Ю.В. являются единственными наследниками МВВ, соответственно являются наследниками первой очереди по закону. Их родители -МВВ и МАФ умерли. На момент смерти отца, МВВ в похозяйственной книге был указан как глава хозяйства, а МВВ указан как сын. После смерти отца МВВ в похозяйственной книге на ДД.ММ.ГГГГ год МВВ указан как глава хозяйства. Жилой дом с надворными постройками был куплен отцом ДД.ММ.ГГГГ году по договору у САП, удостоверен секретарем Багарякского сельского Совета. земельный участок площадью 25 соток предоставлен на праве собственности МВВ на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца, МВВ был прописан и включен в похозяйственную книгу. Оригиналы правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельный участок и жилой дом, расположенный на данном земельном участке по адресу <адрес> утрачены. С момента смерти отца и до смерти МВВ никто не претендовал на указанный дом и земельный участок. На момент смерти отца МВВ ее брат МВВ был прописан и включен в похозяйственную книгу, что подтверждает его право на данное имущество, так как он фактически принял наследство после отца. МВВ после смерти отца фактически принял наследство, занимался благоустройством дома, произвел восстановительные работы в доме, чтобы часть дома была пригодна для проживания, вел приусадебное хозяйство, занимался садом. После смерти брата МВВ, она повесила на дом замок, заколотила окна, все ценные и памятные вещи она забрала к себе домой. Несмотря на пропуск срока для принятия наследства, она фактически приняла наследство после смерти брата МВВ Похоронами брата она занималась самостоятельно. К нотариусу она обратилась после установленного законом срока, так как считала срок с момента захоронения ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев, но срок необходимо было исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти она получила в июне ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти МВВ, включить в наследственную массу МВВ следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, счета, находящиеся в ПАО Сбербанк, признать ее принявшей наследство после смерти МВВ.
В судебном заседании представитель истца Бажукова Е.Ю., действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Мухина О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена.
Представители ответчиков - Администрация Каслинского муниципального округа, ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Третье лицо нотариус Кранкова Е.В., нотариального округа Каслинского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явилась, просили дело рассмотреть в ее отсутствие.
Третье лицо Мухин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв для приобщения к материалам дела, в котором исковые требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, последующим основаниям.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Судом установлено, что МВВ, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), что также подтверждается извещениями военного комиссара г. Касли Челябинской области (л.д. 37-38).
Также установлено, что Мухина О.В. являются родной сестрой МВВ, что подтверждается свидетельствами о рождении, в которых родителя являются МАМ и МВВ (л.д. 12-13).
Родители, МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), МАМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ МВВ купил жилой дом в <адрес>, площадью 20 кв. метров у САП, договор удостоверен ДД.ММ.ГГГГ секретарем Багаряского сельского Совета, зарегистрирован в реестре №. (л.д. 104).
Из Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Областного государственного бюджетного учреждения «Бюро технической инвентаризации <адрес>» судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> отсутствуют.
Согласно Распоряжению главы Багаряской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении приусадебных земельных участок в собственность, гражданам в <адрес> в собственность граждан, использующимися ими на законных основаниях из земель, переданных в ведение Багарякской сельской администрации, для ведения личного подсобного хозяйства(л.д. 127), в списках, граждан, получивших право собственности на земельные участки из земель Багарякской сельской администрации указан МВВ, земельный участок расположен по адресу: <адрес> (л.д. 128).
Согласно справок об ориентировочной кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ориентировочная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв. метров, составляет 102 300 рублей, стоимость жилого дома-316 888 рублей 97 копеек (л.д. 145-146).
Исходя из межевого плана (общие сведения о кадастровых работах), подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка, находящегося по адресу <адрес> земельный участок является ранее ученным, кадастровый номер земельного участка в ЕГРН отсутствует, земельный участок: земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства.
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №-4 в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, отсутствует землеустроительная документация: землеустроительное дело на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ года хозяйство, расположенное по адресу: <адрес> значится за МВВ ДД.ММ.ГГГГ МВВ умер. За период с ДД.ММ.ГГГГ год, хозяйство значится за МВВ (л.д. 120-121).
Согласно техническому плану здания расположенного по адресу: <адрес>, площадь жилого дома составляет 45. 4 кв. метра (л.д. 150-174).
Согласно межевому плану земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, з/у 1 составляет 2500 кв. метров. (л.д. 180-191).
Согласно ответу нотариуса Кранковой Е.В. нотариального округа Каслинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не находится наследственное дело после смерти МВВ,умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).
Согласно ответа на запрос суда отдела ЗАГС администрации Каслинского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения записи о заключении брака, расторжении брака, о рождении детей не найдены.
В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти МВВ являются его сестра Мухина О.В. и брат Мухин Ю.В., последний от принятии наследства отказался. Иных наследников судом не установлено, таким образом, после смерти МВВ наследником второй очереди является Мухина О.В..
Суд считает установленным, что после смерти брата МВВ сестра Мухина О.В. фактически приняла наследство, участвовала в организации похорон, забрала ценные и памятные вещи, следила за домом и земельным участком. В установленный законом срок после смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу после шестимесячного срока для принятия наследства, так как считала шесть месяцев с даты захоронения МВВ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ЛГА и РАС пояснили, что знают семью Мухин, знали МВВ, который проживал у своей сестры Мухина О.В., так как своей семьи у него не было. Работы в селе тоже не было, он ушел на СВО там и погиб. Мухина О.В. ему была как мать после смерти их родителей.
Таким образом, поскольку Мухина О.В. приходится родной сестрой умершего МВВ, который обладал правом собственности в отношении спорного имущества в виду фактического принятия наследства после смерти отца МВВ, но не оформившего своих наследственных прав. Истец фактически приняла наследство после смерти брата в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Как следует из разъяснений, указанных в пункте 8 Постановлении Пленума Верховного Суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», предъявление иска о включении имущества в состав наследства возможно при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
Представленными документами подтверждается и не оспаривается сторонами, что в состав наследственной массы после смерти МВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ входит жилой дом, общей площадью 45. 4 кв. метров и земельный участок, площадью 2500 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащих при жизни МВВ в силу закона. МВВ принял наследство после смерти МВВ, но надлежащим образом не оформил наследственных прав.
Судом установлено, что на имя наследодателя МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ПАО «Сбербанк России» открыт ДД.ММ.ГГГГ счет №, на дату смерти и на дату рассмотрения дела счет является действующим (л.д.70). В связи с изложенным требования Мухиной О.В. о включении денежных средств, находящихся на указанном счете в состав наследственной массы денежных средств, подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что заявленные Мухиной О.В. исковые требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению, исходя из того, что истец фактически принял наследство указанного имущества, принял меры по сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы, связанные с содержанием имущества, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Мухиной О.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата МВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти МВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 45. 4 кв.м., земельный участок, общей площадью 2500кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца МВВ.
Включить в состав наследства открывшегося после смерти МВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк России».
Признать право собственности Мухина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) на жилой дом общей площадью 45. 4 кв.м расположенный по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Мухина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты> на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2500кв. м., расположенные по адресу: <адрес>.
Признать право собственности Мухина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете № в порядке наследования, после смерти МВВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ ода.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья
Мотивированное решение составлено 25 мая 2026 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>