ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2026 г. г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Глазыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Закаляпиной АА к Липатовой ИИ, Липатову ПВ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Закаляпина А.А. обратилась в суд с иском к Липатовой И.И. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В обоснование исковых требований указано, что в Каслинском ГОСП на исполнении находится исполнительное производство <данные изъяты> в отношении Липатовой И.И., возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по платежам за жилую площадь. Коммунальные платежи, включая пени, в размере 218680 рублей 34 копейки. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по месту его жительства. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника имеется имущество:
- помещение; площадь: 29.90 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №;
- земельный участок; площадь: 421.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №;
- земельный участок; площадь: 410.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №
- земельный участок; площадь: 37.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №;
- помещение; площадь: 45.80 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №;
- здание; площадь: 12.30 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №;
- здание; площадь: 12.50 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №;
- здание; площадь: 32.80 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №;
- легковой <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в соответствии со ст. 64, 80 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее- Закон), был наложен арест на имущество должника, а именно:
- здание; площадь: 32.80 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №;
- земельный участок; площадь: 37.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес> 8; кадастровый №.
На момент подачи данного искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет основной долг 212566.34 рубля исполнительский сбор 14981.04руб. Просили Обратить взыскание на Земельный участок; площадь: 37.00 кв.м.; расположен по адресу: <адрес> кадастровый №.
Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Липатов П.В.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Закаляпина не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, предоставила заявление об отказе от иска, в котором указано, что в рамках исполнительного производства сумма задолженности погашена в полном объеме. Сторонами исполнительного производства принято мировое соглашение. В связи с чем, считает необходимым отказаться от исковых требований. Просила принять отказ от искового заявления к Липатовой И.И., Липатову П. и прекратить производство по иску.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю понятны.
Ответчики Липатова И.И. и Липатов П.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица ООО «Вишневогорское жилищно – эксплуатационное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны, на что указано в его заявлении.
При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного пристава – исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Закаляпиной АА от иска к Липатовой ИИ, Липатову ПВ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава – исполнителя Каслинского ГОСП ГУФССП по Челябинской области Закаляпиной АА к Липатовой ИИ Липатову ПВ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд Челябинской области в течение 15- ти дней со дня его вынесения.
Судья подпись Т. В. Чепчугова