РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2026 г. г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре судебного заседания Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к Зайковой Наталье Валерьевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к Зайкова Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88326 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей с зачетом уплаченной ранее госпошлины в размере 2000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «ОТП-Банк» и Зайковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании п.2 подписанного ответчиком заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита, ответчик согласился на выпуск, предоставление и использование кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты, таким образом заключен договор №. Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Ответчику на основе подписания заявления на предоставление потребительского кредита была направлена кредитная карта с лимитом. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно, по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение кредита в Банк. Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами Банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №. В выписке по счету отражены снятие и внесение денежных средств, периодичность снятия денежных средств должником в наличной форме, либо оплата за товар, а также сроки внесения обязательных плановых платежей, которые были нарушены. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 88 326 рублей 03 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 71809 рублей 91 копейка, проценты на просроченный долг в размере 16516 рублей 12 копеек. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушениями сроков оплаты ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование истца не исполнено. Из выписки по счету усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № является ДД.ММ.ГГГГ. При подаче заявления о вынесении судебного приказа была оплачена в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 88326 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлине в размере 4000 рублей с зачетом уплаченной ранее госпошлину в сумме 2000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ОТП Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Зайкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в материалы дела заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что с исковыми требования согласна в полном объеме.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.
Суд, исследовав все представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пп.1,2 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что между АО «ОТП-Банк» и Зайковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Договор заключен в соответствии с условиями в заявлении заемщика на выдачу кредита, который в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Ответчику на основе подписания заявления на предоставление потребительского кредита была направлена кредитная карта с лимитом. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Зайковой Н.В. был предоставлен кредит в сумме 6 646 рублей 65 копеек, под 54% годовых сроком 6 месяцев. Полная стоимость кредита 69.32% годовых, стоимость кредита составляет 7 646 рублей 65 копеек. Размер первого ежемесячного платежа -1377 рублей 63 копейки, размер последнего платежа-1308 рублей 15 копеек, размер остальных ежемесячных платежей (кроме первого и последнего)-1369 рублей 65 копеек. Подписью в заявлении-анкете Зайкова Н.В. подтвердила, что с индивидуальными и общими условиями договора, информацией об условиях предоставления, использования и возврата по кредиту в АО «ОТП Банк», ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять.
Ответчик Зайкова Н.В. согласилась с условиями кредитования, гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий. В случае нарушения сроков оплаты (возврата) кредита (части кредита), так же процентов за пользование кредитом, обязалась выплачивать банку пени.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Зайкова Н.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом, не соблюдая график платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
В связи с нарушениями сроков оплаты ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ требование истца не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с Зайковой Н.В. задолженности по договору, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений должника (л.д. 37).
Согласно расчету задолженность Зайковой Н.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 88 326 рублей 03 копейки, из которых: 71809 рублей 91 копейка - основной долг, 16516 рублей 12 копеек - проценты на просроченный долг. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает данный расчет задолженности и признает его верным, поскольку он рассчитан в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом вносимых платежей. Ответчик Зайкова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором указала, что с исковыми требованиями согласна.
Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Зайковой Н.В. надлежащим образом не исполняются, в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту в судебном порядке являются законными и обоснованными. С Зайковой Н.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 88 326 рублей 03 копейки.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ранее была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей за подачу заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что судебный приказ был отменен, истец просит зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в сумме 2000 рублей. Следовательно, с Зайковой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ОТП Банк» к Заайковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Зайковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 326 рублей 03 копейки из которых: основной долг 71809 рублей 91 копейка, проценты на просроченный долг- 16516 рублей 12 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
П\п Председательствующий Ахлюстина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>