РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 г. г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.
при секретаре судебного заседания Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Главного управления федеральной службы судебных приставов по г.Москве (МОСП по ВАШ № 3) к акционерному обществу «Триумф» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Главного управления федеральной службы судебных приставов по г.Москве (МОСП по ВАШ № 3) Якубова Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Триумф» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
В обоснование иска указано, что в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 ГУФССП по г. Москве находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника АО «Триумф» (№). По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 212 500 рублей о взыскании задолженности по исполнительному сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму 720000 рублей. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 932 500 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. Согласно полученного ответа из Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадью 538.00 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №, земельный участок, площадью 30800.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №, земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №. На данные объекты недвижимого имущества наложено ограничение в виде запрета на совершение сделок с имуществом, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества. Просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки должника. Вопрос о соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства. В результате реализации указанного недвижимого имущества будет частично обеспечена защита прав взыскателя, так как должником активных действий к погашению задолженности не предпринимается. Другое имущество для обращения взыскания у должника отсутствует, обращение взыскания на земельные участки является на данный момент единственным способом взыскания.
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 Якубова Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.
Ответчик АО «Триумф» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и другие меры.
Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.
В силу части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что судебный пристав - исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания, на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.
Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Судом установлено, что на исполнении в Межрайонном отделении судебных приставов по взысканию административных штрафов № 3 ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении должника АО «Триумф». По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 212 500 рублей о взыскании задолженности по исполнительному сбору в бюджет Российской Федерации на общую сумму 720000 рублей. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 932 500 рублей. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.
Согласно полученного ответа из Росреестра за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество:
-земельный участок, площадью 538.00 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №,
-земельный участок, площадью 30800.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №,
-земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На основании ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 3 ГУФССП России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, а именно: земельный участок, площадью 538.00 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №, земельный участок, площадью 30800.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №,земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащее ответчику в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.
По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 932 500 рублей.
Требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателями не погашена, оснований, перечисленных в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорные земельные участки, в данном случае не имеется. Обращение взыскания на земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал; условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, отсутствуют.
Исполнительные документы должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателей. Земельные участки, площадью 538.00 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №, земельный участок, площадью 30800.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №,земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежат ответчику АО «Триумф» на праве собственности и на них в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. Оснований невозможности обращения взыскания на земельные участки, ответчиком не представлено.
Согласно абзацу 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на спорные земельные участки.
При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № Якубовой Л.М. к Акционерному обществу «Триумф» (№) об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащие АО «Триумф» на праве собственности:
-земельный участок, площадью 538.00 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №,
-земельный участок, площадью 30800.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, ориентир <адрес>, участок находится в 50 метрах по направлению на юг от ориентира, кадастровый №,
-земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №,
-земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №,
-земельный участок, площадью 92100.00 кв. метров, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый №
Взыскать с АО «Триумф» государственную пошлину в доход бюджета в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Каслинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья