ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к Скрипаль В.В., Скрипаль Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ССВ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63874,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб..
В ходе производства по делу протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Скрипаль В.В., Скрипаль Т.В..
Представитель истца ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики Скрипаль В.В., Скрипаль Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Добросовестность участников процесса предполагается при реализации предоставленных им процессуальных прав.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8).
Принимая во внимание характер спора, неявку в судебное заседание представителя истца, будучи надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просившего, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Возражений у участников судебного разбирательства против оставления искового заявления без рассмотрения не поступило.
Суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Из материалов гражданского дела усматривается, что истцом ПАО «Сбербанк» при подаче в Каслинский городской суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом изложенного уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к Скрипаль В.В., Скрипаль Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН №) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., уплаченную истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН №) то, что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.
Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Каслиснский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Коренькова