РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к Астафьевой М.М., Мерульевой А.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АНП о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 440 руб. 91 коп., в том числе просроченный основной долг - 46 105 руб. 28 коп., просроченные проценты - 7 335 руб. 63 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп..
Требования по иску мотивированы тем, что АНП получила в ПАО «Сбербанк» кредитную карту № по эмиссионному контракту №. Заемщику для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором был открыт счет №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий кредитного договора, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту производятся с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. АНП умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87) в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя Астафьева М.М..
Протокольным определением Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечены Меркульева А.В. (дочь наследодателя) и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 108), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5 об.).
Ответчики Астафьева М.М., Меркульева А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых с исковыми требованиями не согласились, пояснили, что в наследство после смерти матери не вступали, наследство не принимали и принимать не желают, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 119, 111).
Ответчик МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено (л.д. 117)
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.
В соответствии со ст.435 и 436 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
С учетом положений ст.433 и ст.440 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и АНП заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым АНП получила кредитную карту № с лимитом кредита 40 000 рублей 00 копеек под 25,4 процентов годовых (л.д.13-15).
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее Условия) договором являются указанные Условия, в совокупности с памяткой держателя, памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги.
АНП как держателю банковской карты был открыт банковский счет. В соответствии с Условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте и ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,4% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
АНП согласилась с условиями кредитования, гарантировала своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов и комиссий.
Заемщик в нарушение обязательств, взятых на себя в заявлении-оферте и Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели, не исполнял обязанности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Истцом произведен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 440 руб. 91 коп., в том числе просроченный основной долг 46 105 руб. 28 коп., просроченные проценты 7 335 руб. 63 коп. (л.д. 34).
АНП умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалах дела имеется актовая запись о смерти (л.д. 58-60).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано то, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (части 2 и 3 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно содержащимся в абзаце 1 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.
В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги, родители наследодателя.
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти АНП не заводилось, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обратился (л.д. 72-73).
Судом были направлены запросы в Банки и государственные органы для установления сведений о составе наследственного имущества АНП
Как следует из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на момент смерти у АНП отсутствовало право собственности на объекты недвижимости (л.д. 61).
По сведениям ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области на имя АНП транспортных средств не зарегистрировано (л.д. 77-78)
На дату смерти АНП имела открытые счета в ПАО «Сбербанк», АО «Почта банк» и АО «ТБанк» (л.д. 62-63)
Согласно предоставленным в материалы дела АО «ТБанк» сведениям, с АНП, заключен договор кредитной карты №, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 000 рублей, кроме того, открыты следующие счета: №, остаток по счету составляет 0,0 рублей; №, остаток по счету составляет 522,40 рублей (л.д.79-86, 102-107).
Согласно предоставленным в материалы дела ПАО Сбербанк сведениям, на имя АНП, открыты следующие счета: №, остаток по счету составляет 80589,55 рублей; №, остаток по счету составляет 0,00 рублей; №, остаток по счету составляет 1655,57 рублей; №, остаток по счету составляет 0,00 рублей (л.д.88-95).
Доказательств наличия иного наследственного имущества после смерти АНП сторонами не представлено и на такие обстоятельства стороны не ссылались.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Применительно к положениям статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, приведенным в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 под действиями, свидетельствующими о фактическом принятии наследства, следует понимать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства.
У АНП имеется двое детей - Астафьева (в настоящее время Меркульева, л.д. 12) А.В. и Астафьева М.М. (л.д. 115). Согласно сведениям ОМВД России по Каслинскому району дочери на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ней по одному адресу (л.д. 118). Вместе с тем, судом установлено, что указанное жилое помещение наследодателю не принадлежит.
С учетом изложенного, суд полагает, что само по себе проживание в одном жилом доме, который на дату смерти наследодателю не принадлежал, не свидетельствует о совершении действий по принятию наследственного имущества. Как пояснили ответчики, после смерти АНП никакого имущества не осталось, они наследство не принимали.
Учитывая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что у Астафьевой М.М. и Меркульевой А.В. отсутствовало намерение принять открывшееся со смертью АНП наследство; в материалы дела не были представлены суду допустимые, достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие совершение Астафьевой М.М. и Меркульевой А.В. фактических действий, направленных на принятие наследства.
Поскольку, доказательств, свидетельствующих о принятии Астафьевой М.М. и Меркульевой А.В. наследства после смерти АНП, одним из перечисленных в законе способов (фактическое принятие в соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо обращение к нотариусу), материалы гражданского дела не содержат, поэтому суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с них задолженности по кредиту.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147 - ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для выдачи свидетельства о праве на наследство установлено - наследник может в любое время по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя потребовать выдачи ему соответствующего свидетельства (статья 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации). Что касается права собственности на наследственное имущество, то его возникновение не связано с получением вышеназванного документа, а также государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. По общему правилу, для этого достаточно выражения воли на принятие наследства наследником. Как уже упоминалось выше, воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества. Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части. Поскольку норма о переходе выморочного имущества к государству императивна, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как и при наследовании имущества другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт - Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что имущество АНП является выморочным имуществом и переходит на праве собственности к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях.
При этом, исходя из требований закона, суд считает, что несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство после смерти АНП Российской Федерации не выдавалось, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, имущество считается принятым, так как от государства не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество не связано с получением свидетельства.
Неполучение свидетельства о праве на наследство лишает ответчиков как наследников по закону возможности распоряжения наследственным имуществом, но не освобождает их от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в том числе от выплаты долгов наследодателя.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно представленному истцом в материалы настоящего дела расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 440 руб. 91 коп., в том числе просроченный основной долг 46 105 руб. 28 коп., просроченные проценты 7 335 руб. 63 коп.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Общая сумма наследственного имущества составляет 82 767,52 руб. (522,40 руб. - денежные средства на счетах в АО «ТБанк» + 80 589,55 руб. + 1 655,57 руб. - денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк»). Сумма наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредиту.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти АНП не выполнила в полном объеме своих обязательств по уплате задолженности, обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы, которая не превышает размер заявленных к взысканию сумм, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными. С МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 440,91 руб..
Оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с администрации Астафьевой М.М. и Меркульевой А.В. не имеется.
Таким образом, в данной части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд считает возможным установить способ исполнения решения суда путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя АНП на сумму 53 440 (пятьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 91 копейка.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к Астафьевой М.М., Мерульевой А.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях (ОГРН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) в пределах стоимости наследственного имущества АНП, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 53 440 (пятьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 91 копейка, в том числе просроченный основной долг - 46 105 (сорок шесть тысяч сто пять) рублей 28 копеек, просроченные проценты - 7 335 (семь тысяч триста тридцать пять) рублей 63 копейки.
Определить способ исполнения решения путем обращения взыскания на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя АНП на сумму 53 440 (пятьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 91 копейка.
В удовлетворении исковых требований к Астафьевой М.М., Мерульевой А.В., а также в части требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Коренькова
Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года