ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Советская ул., д. 35 с. Мокроусово Курганская область 24 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка №18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизова Светлана Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
Копышева Александра Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
06 июня 2026 года в 18 час. 30 мин. на ул. Северная, д. 29 с. Куртан Мокроусовского района Курганской области Копышев А.Г., управлял транспортным средством ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), не исполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) о запрете водителю употреблять алкогольные напитки, после ДТП, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Копышев А.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Заслушав пояснения Копышева А.Г., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В доказательство вины Копышева А.Г. представлены следующие материалы, исследованные судьей:
-протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 311720 от 06.06.2026, в объяснении Копышев А.Г. возражений относительно протокола не выразил;
- протокол об отстранении от управления ТС 45 АМ № 381380 от 06.06.2026,
- копия схемы места совершения административного правонарушения от 06.06.2026,
- фотоматериал,
- копия объяснения Копышева А.Г. от 06.06.2026,
- копия рапорта оперативного дежурного ОП «Мокроусовское» от 06.06.2026,
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН 049611 от 06.06.2026, в котором зафиксированы основания для направления Копышева А.Г. на медицинское освидетельствование, а также его отказ от прохождения.
- видеозаписи.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, заключается в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что инспектор Государственной автомобильной инспекции предложил Копышеву А.Г. как лицу, управлявшему транспортным средством, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний от прохождения процедуры освидетельствования отказался. В то же время объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, образует невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Таким образом, наличие в действиях Копышева А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, нельзя признать установленным. В то же время основания для освобождения его от административной ответственности отсутствуют. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.27 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкции данных норм являются тождественными, в результате переквалификации подведомственность рассмотрения дела не изменяется. Исходя из обстоятельств дела, судья считает необходимым переквалифицировать действия Копышева А.Г. с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Переквалификация действий Копышева А.Г. с ч. 3 ст. 12.27 на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ согласуется с требованиями п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ и пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ». Оснований для прекращения производства по делу, а также к освобождению от ответственности судье не установлено. Копышев А.Г. подлежит привлечению к административной ответственности с назначением наказания, при определении которого в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает полное признание вины Копышевым А.Г.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Копышева Александра Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Штраф подлежит зачислению на счет 03100643000000014300 в Отделении Курган г. Курган, кор/сч 40102810345370000037.
Получатель платежа - УФК по Курганской области, взыскатель - УМВД России по Курганской области л/с 04431375900, адрес: 640626 Курганская область г.Курган ул.Куйбышева, д. 81 ИНН 4501029135 ОГРН 1024500521539 от 04.12.2002 г. ОКТМО 37524000 БИК 013735150 КПП 450101001 КБК 18811601123010001140 УИН 18810445260570000381. Разъяснить Копышеву А.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Копышеву А.Г., что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья С.В.Двизова