ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петуховского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петуховского судебного района <АДРЕС> области Севостьянов Р.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении (протокол 45 ОЕ 307541 от 20.06.2026), предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Игнатова Владимира Геннадьевича, родившегося <ДАТА3>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 06 час. 50 мин. Игнатов В.Г. по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Петуховского муниципального округа <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Игнатов В.Г. с административным правонарушением согласился.
Заслушав Игнатова В.Г., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении,
<ДАТА2> в 06 час. 50 мин. Игнатов В.Г. по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Петуховского муниципального округа <АДРЕС> области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Игнатова В.Г. также подтверждаются совокупностью письменных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, видеозаписью.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> следует, что показания прибора составили 0, 983 мг/л. С результатом освидетельствования Игнатов В.Г. согласился, о чем в акте имеется соответствующая отметка и подпись Игнатова В.Г.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины правонарушителя.
Нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, не установлено.
Действия Игнатова В.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, создающим угрозу безопасности, жизни и здоровью всех участников дорожного движения, личность виновного, обстоятельства дела, полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Игнатова Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Игнатову В.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, должно сдать документы в орган ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.С.Севостьянов