ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Кривицкому Я.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось в Каслинский городской суд с иском к Кривицкому Я.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 87 098,17 руб. (л.д. 4-5).
В обоснование иска указано, что Кривицкому Я.А. назначена страховая пенсия по случая потери кормильца, как ребенку потерявшему кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком предоставлена справка о том, что он с ДД.ММ.ГГГГ обучается в СФТИ НИЯУ МИФИ. Кроме того к указанной пенсии установлена социальная доплата. В ОСФР по Челябинской области поступили сведения о том, что Кривицкий Я.А. отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своевременно не сообщил органу, выплачивающему пенсию, в результате чего по вине ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии по СПК на сумму 65 992,82 руб. и излишне выплаченная ФСД за период в сумме 21 105,35 руб., а всего 87 098,17 руб. ОСФР по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о добровольном погашении переполученной суммы. До настоящего времени требование не исполнено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 36, 5).
Ответчик Кривицкий Я.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по всем известным адресам. (л.д. 35)
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при обозначенной явке лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ), что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10.12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713».
При обращении с настоящим исковым заявлением в суд, истец указал адрес регистрации ответчика, как <адрес> (л.д. 4).
По сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ, Кривицкий Я.А., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 33)
Поскольку ответчик Кривицкий Я.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данное место считается местом его жительства, в связи с чем по данному адресу определяется подсудность настоящего спора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 4) ответчик Кривицкий Я.А. на территории Каслинского муниципального округа Челябинской области зарегистрированной по месту жительства или пребывания не значился, фактически не проживал, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи, с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Полярный районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: <адрес>, по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к Кривицкому Я.А. о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, по подсудности в Полярный районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: <адрес>, по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с даты его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Коренькова