РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи Кореньковой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьмичевой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базыльникова Д.В. к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Базыльникову А.В. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Базыльников Д.В. обратился в суд с иском к Базыльникову А.В., публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти БВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк счет №, а также на неполученную пенсию.
В обоснование иска указано, что истец Базыльников Д.В. является сыном Базыльникова В.И.. Решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Базыльникова Д.В. к Базыльникову А.В., Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворены; истец признан наследником, принявшим наследство после смерти БВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также собственником в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес> на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец Базыльников Д.В. зарегистрировал свое право собственности на указанные объекты недвижимости. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, в отношении указанных денежных средств, истец получил отказ.
В судебное заседание истец Базыльников Д.В. и его представитель Багин А.Е. не явилась, извещены надлежащим образом.
Ответчик Базыльников А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители ответчиков Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597, Оотделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что исковые требования не признают.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд читает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что БВИ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации города Челябинска ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно копии сберегательной книжки Сбербанка России на имя БВИ открыт пенсионный счет № (л.д.13). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составил 110 034,03 руб. (л.д. 44)
Согласно сведениям ОСФР по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, БВИ, являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», сумма недополученных выплат в связи со смертью получателя за ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 254,57 руб. (л.д. 29).
Решением Каслинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Базыльникова Д.В. к Базыльникову А.В., Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Базыльников Д.В. признан наследником, принявшим наследство после смерти БВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Базыльниковым Д.В. признано право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом и на 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что за истцом Базыльниковым Д.В., после смерти БВИ возникло право собственности на денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО Сбербанк счет № в сумме 110 034,03 руб., а также на не полученную выплату страховой пенсии по старости в размере 36 254,57 рублей.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, определяя надлежащего ответчика, суд исходит из того, что исковые требования, заявленные к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области удовлетворению не подлежат, поскольку данные ответчики не имеют право на распоряжение денежными средствами и не могли препятствовать истцу в реализации его права на получение наследства.
В данной части в удовлетворении требований надлежит отказать.
Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Базыльникова Д.В. к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, Базыльникову А.В. о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за Базыльниковым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), право собственности в порядке наследования после смерти БВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на:
- денежный вклад, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящийся в ПАО «Сбербанк России» счет №.
- не полученную выплату страховой пенсии по старости в размере 36 254 (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 57 копеек, после смерти БВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597, отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.А.Коренькова
Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2026 года.