К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-352/2026 ~ М-288/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Ахлюстина Елена Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-352/2026

74RS0019-01-2026-000405-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2026 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Сухорукова О.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к Сухорукова О.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, который был подписан путем подписания простой электронной подписью. После выполнения ряда действий ответчику был выполнен перевод денежных средств в размере 32000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Таким образом, размер задолженности ответчика составляет 74604 рубля 38 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74604 рубля 38 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 4000 рублей.

Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Сухорукова О.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась.

По запросу суда до судебного заседания поступил ответ на запрос о предоставлении сведений в отношении ответчика Сухорукова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно ответу, Сухорукова О.Н. зарегистрирована по месту пребывания: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано выше, согласно представленному в материалы дела МВД России регистрационного досье о регистрации гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Сухорукова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Данный адрес относится к подсудности Адлерского районного суда Краснодарского края.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10.12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №».

Поскольку ответчик Сухорукова О.Н. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, данное место считается местом его жительства, в связи с чем, по данному адресу суд полагает правильным определить подсудность настоящего спора.

Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Сухорукова О.Н. на территории <адрес> зарегистрированным по месту жительства или пребывания не значится, фактически не проживает, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Адлерский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Сухоруковой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, в Адлерский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с даты его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.

П\п Председательствующий Ахлюстина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО МКК "Русинтерфинанс"

    ИНН 5408292849КПП 540801001ОГРН 1125476023298

Ответчик

  • С. О. Н.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:19

    Передача материалов судье

  3. 11:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:11

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:45

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    7

  7. 11:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 19:56

    Дело оформлено

  9. 19:56

    Дело передано в экспедицию