РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026г. г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Глазыриной В.С., с участием:
Представителя истца - Смакотиной Е.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Клещенко АО к администрации Каслинского муниципального округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Клещенко А.О. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каслинского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти БАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести в зоне проведения СВО его друг БАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С момента пропажи и до ДД.ММ.ГГГГ точных данных о его гибели не имелось, он числился в розыске. ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована смерть БАН После его смерти открылось наследство в виде денежного довольствия и денежных вкладов. Срок для обращения к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ, однако он не мог обратиться к нотариусу ранее ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия юридического факта смерти и сведений о месте нахождения наследодателя.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена по настоящему гражданскому делу ответчика администрацию Каслинского муниципального района <адрес> правопреемником - администрацией Каслинского муниципального округа <адрес>.
В судебное заседание не явился истец Клещенко А.О., о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца, адвокат Смакотина Е.А. заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явился представитель ответчика Администрация Каслинского муниципального округа, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв по существу заявленных исковых требований.
В судебное заседание не явился, привлеченный судом, представитель ответчика МТУ Росимущества по Челябинской и Курганским областям, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав, является признание права.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1118 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что БАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, повторно выданным отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Каслиснкого муниципального округа Кранковой Е.В., имущество БАН, которое ко дню его смерти будет принадлежать ему на праве собственности, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, завещает Клещенко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8).
Согласно сведениям о физическом лице БАН сведения о регистрации брака, о наличии детей отсутствуют, имеются сведения о матери БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отце – БАН. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17-18).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ БАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ БВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Согласно ст.1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
В соответствии с ч.1 ст.1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Согласно ответу нотариуса Кранковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусом Кранковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено завещание от имени БАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зарегистрированное в реестре за №, вышеуказанное завещание нотариусом Кранковой Е.В. не от менялось и не изменялось (л.д.30).
Согласно ответу нотариуса Кранковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти БАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кранковой Е.В. не заводилось (л.д.31).
Согласно ответу нотариуса Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти БАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шелеговой Н.В. не заводилось (л.д.60).
Согласно сведениям ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости у БАН (л.д.38).
Таким образом, суд приходит к выводу, наследником по завещанию после смерти БАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Клещенко АО.
Иных наследников после смерти БАН, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлено, судом не добыто.
Разрешая вопрос о возможности восстановления истцу БАН срока для принятия наследства, и приходя к выводу о наличии уважительных причин для пропуска такого срока, наличии оснований для его восстановления, суд исходит из установленных при рассмотрении дела исключительных обстоятельств – а именно, того факта, что Клещенко А.О. не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу, в связи с отсутствием свидетельства о смерти БАН
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1155 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клещенко АО к администрации Каслинского муниципального округа, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Клещенко АО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти БАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.В.Чепчугова