ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ул. Лукияновская, д. 58 р.п. Лебяжье Курганская область 11 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, Булгакова Мария Владимировна, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
Андреева Константина Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <НОМЕР>, установил:
Андреев К.А., находящийся под административным надзором в Отделении УУП и ПДН ОП «Мокроусовское», 07.08.2026 в 23 час. 40 мин. не находился по месту своего фактического жительства по адресу: <АДРЕС>, чем повторно нарушил одно из административных ограничений, возложенных на него решением Мокроусовского районного суда Курганской области от 23.03.2026.
Андреев К.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснил, что был на дне рождения и уснул в гостях, поэтому пришел домой после установленного времени.
Заслушав пояснения Андреева К.А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
Установлено, что Андреев К.А. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ.
Вина Андреева К.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000907638 от 09.08.2026, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.08.2026, письменными объяснениями Андреева К.А., копией решения Мокроусовского районного суда Курганской области от 23.03.2026, справкой на лицо по учетам СООП, копией постановления № 000907029 от 19.06.2026; копиями материалов дела административного надзора на лицо, а также иными письменными материалами дела.В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, исходя из целей наказания, мировой судья считает необходимым назначить Андрееву К.А. наказание в виде обязательных работ, так как, по мнению судьи, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Андреева Константина Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 35 часов обязательных работ.
Исполнение постановления в части отбытия обязательных работ возложить на Мокроусовское РОСП УФССП России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области.
Мировой судья М.В. Булгакова