ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Дюсембиновой Риммы Исламгалиевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> пенсионера, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> в 12 часов 45 минут Дюсембинова Р.И. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1 ст. 26 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции - спиртосодержащей продукции с надписью «FINSKY ICE», емкостью 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 35,9%, в количестве 1 бутылки, стоимостью 300 рублей за одну бутылку <ФИО1>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Дюсембинова Р.И. с протоколом не согласилась, пояснила, что <ДАТА3> не продавала водку по адресу своего проживания. К ней домой пришел не знакомый мужчина, постучал и спросил, продает ли она спиртное, на что она ответила, что не продает. Она в тот день плохо себя чувствовала. После чего приехали сотрудники полиции и проводили осмотр жилья, увидели коробки из-под водки, которые она использует для хозяйства. Так же пояснила, что <ФИО2> и <ФИО3> появились около ее дома, когда уже сотрудники выходили с коробкой, и не могли видеть <ФИО1> с бутылкой.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО5> подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что <ДАТА3> при несении службы был выявлен <ФИО1>, который направлялся в сторону дома, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135а, в котором проживает Дюсембинова Р.И. Он, с УУП <ФИО7> остановились и увидели, что <ФИО1> приобрел в данном доме бутылку водки с синей этикеткой, спрятав ее в рукав кофты, после чего был остановлен, и добровольно выдал купленную водку. Данный факт был зарегистрирован в дежурной части, после чего у <ФИО9> бы проведен осмотр места происшествия по месту жительства, где были выявлено большое количество пустых коробок, от аналогичной марки водки, две из которых были изъяты. После чего, жидкость была направлена на экспертизу, и составлен административный материал.
Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО1> показал, что Дюсембинова ему знакома. Так же пояснил, что не помнит, покупал ли у <ФИО10> <ДАТА3> бутылку водки, так как был пьян. До просмотра видео считал, что он уже пришел к Дюсембиновой с бутылкой водки в рукаве, после просмотра видео, не вспомнил, что <ДАТА3> в тот момент пояснил, что приобрел у Риммы бутылку водки за 300 рублей.
Свидетели <ФИО11>, <ФИО12> на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, причины неявки не известны.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо вызове дополнительных свидетелей от Дюсембиновой не поступило.
Заслушав лиц, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозаписи, прихожу к следующему выводу.
Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее-Федеральный закон <НОМЕР>) установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. Данной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.
В силу ст. 18 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия, а, следовательно, свободная продажа данной продукции физическими лицами в отсутствие лицензии, на территории РФ запрещена.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона <НОМЕР>, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 26 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с <ДАТА6> розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и наказывается штрафом в размере от 30 до 50 тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Вина Дюсембиновой Р.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01.06.2026;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.06.2026;
- рапортом от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> около 12 часов 45 минут Дюсембинова Р.И. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 135, из своего дома осуществила реализацию алкогольной продукции 1 бутылки емкостью 0,5 л. водки, без акцизной марки <ФИО1>;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, с фототаблицей, согласно которого осмотрен снаружи и внутри жилой дом по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 135а, в ходе которого изъяты две пустые коробки из-под водки;
- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО11>, <ФИО12>;
- протоколом изъятия одной бутылки стеклянной с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра, с содержанием этилового 40%;
- заключением эксперта <НОМЕР>, согласно которому жидкость в бутылке является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,9 % об.
- показаниями свидетеля <ФИО13>
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость иных представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Мировой судья приходит к выводу, что показания Дюсембиновой Р.И. о том, что она не продавала алкогольную продукцию <ФИО1>, а так же показания <ФИО1> данные при рассмотрении дела, согласно которых он не помнит ввиду состояния опьянения о том, что покупал алкогольную продукцию у <ФИО9>, являются недостоверными, поскольку они опровергаются объяснениями свидетеля <ФИО13>, допрошенных при рассмотрении дела, а так же объяснениями <ФИО11>, <ФИО12>, и <ФИО1>, отобранными непосредственно после случившегося. По мнению мирового судьи, <ФИО9> и <ФИО1> дают указанные показания с целью избежать административной ответственности Дюсембиновой Р.И.
Мировой судья берет за основу объяснение <ФИО1>, отобранное после совершения правонарушения, а также просмотренную видеозапись, которые согласуются с материалами дела.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА3> в 12 часов 45 минут Дюсембинова Р.И. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 1 ст. 26 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции - спиртосодержащей продукции с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> литра, с содержанием этилового спирта 35,9%, в количестве 1 бутылки, стоимостью 300 рублей за одну бутылку <ФИО1>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства в совокупности, квалифицирую действия Дюсембиновой Р.И. по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении Дюсембиновой Р.И. наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельство смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, учитываю отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, и прихожу к выводу о назначении Дюсембиновой Р.И. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискации.
На основании ч.ч. 1,3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Таким образом, изъятая алкогольная продукция не подлежит обороту на территории Российской Федерации, является изъятой из оборота. Поэтому дополнительное наказание в виде конфискации Дюсембиновой Р.И назначено быть не может, согласно п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях такая алкогольная продукция подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Дюсембинову Римму Исламгалиевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей без конфискации.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Коробейникова
Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 47.