К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-484/2026

ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Судебный участок № 19 Петуховского судебного района Курганской области · судья Коробейникова Наталья Владимировна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
31.07.2026
Вступило в силу
11.08.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ — Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ
Номер протокола об АП
000919365

Решения

дело №5-484/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петуховского судебного района <АДРЕС> области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев <ДАТА1> в г. <АДРЕС> области, ул. К. Маркса, д. 47, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в отношении

Рощина Константина Васильевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены установил:

<ДАТА3> в 18 часов 50 минут Рощин К.В. находясь в здании ФБГУ «Межрайонная больница № 1» в г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> область, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Рощин К.В. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Рощин К.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 18 часов 50 минут Рощин К.В. находясь в здании ФБГУ «Межрайонная больница № 1» в г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> область, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Рощин К.В. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При составлении протокола Рощин К.В. присутствовал, о чем выполнил соответствующие подписи.

Виновность Рощина К.В. в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на освидетельствование от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением Рощина К.В. от <ДАТА4>.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств позволяет суду сделать вывод, что <ДАТА3> в 18 часов 50 минут Рощин К.В. находясь в здании ФБГУ «Межрайонная больница № 1» в г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> область, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Рощин К.В. потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Мировой судья приходит к выводу, что о/у ГНК МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> действовал в рамках имеющихся у него полномочий, и у него имелись достаточные основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование.

Действия Рощина К.В. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении Рощину К.В наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Рощину К.В административное наказание в виде ареста в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ с возложением обязанности по прохождению диагностики, лечения от наркомании и медицинской реабилитации, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено.

Исходя из того, что фактически Рощин К.В. был задержан, в соответствии с протоколом об административном задержании <ДАТА4> г. в 20 час. 00 мин., согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания следует включить в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

признать Рощина Константина Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Рощина Константина Васильевича содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА7>, либо с момента его водворения в приемник для лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок отбытия наказания период задержания Рощина К.В. с 20 часов 00 минут <ДАТА3> до 18 часов 00 минут <ДАТА8>

Возложить на Рощина Константина Васильевича обязанность в течение одного месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», а при наличии медицинских показаний - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль в части возложения обязанности на Рощина Константина Васильевича пройти диагностику возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Н.В.Коробейникова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Р. К. В.

    ст. 6.9 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив