ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петуховского судебного района <АДРЕС> области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Петреченко Константина Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего сборщиком в ООО «Аквакультура», инвалидности не установлены, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> около 00 часов 01 минуты Петреченко К.В., находясь около бара «Ёмкость 24» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанес один удар ладонью правой руки в область лица <ФИО1>, от чего он испытал физическую боль, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Петреченко К.В. в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, с протоколом согласился, вину признал.
Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут им не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.
Факт совершения Петреченко К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; копией рапорта от <ДАТА3>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, копией заявления от <ДАТА3>, копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА3>, с фототаблицами, копией объяснения <ФИО1>, Петреченко К.В., копией направления на МСЭ, от прохождения которого <ФИО1> отказался.
При рассмотрении дела установлено, что от действий Петреченко К.В. <ФИО1> причинена физическая боль, что образует состав административного правонарушения.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Петреченко К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, обстоятельства совершения административного правонарушения, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Петреченко К.В., административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьёй не установлено, в материалах дела не представлено.
Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Петреченко Константина Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Петреченко Константина Васильевича содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА4> года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В.Коробейникова