ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ИП Калинина Александра Юрьевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, установил:
<ДАТА3> в 14 часов 45 минут Калинин А.Ю., являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя свою деятельность в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, нарушил особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, а именно в период действия запрета на розничную продажу алкогольной продукции на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, чем нарушил статью 16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а также постановление Администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О запрете продажи алкогольной продукции, в том числе пива <ДАТА7> в некоторых населенных пунктах <АДРЕС> МО <АДРЕС> области» допустил розничную продажу алкогольной продукции, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ИП Калинин А.Ю. не явился, о дате и времени извещался по месту регистрации, конверт вернулся в связи с истечением срока хранения.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 названного кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Объективная сторона данного деяния выражается в совершении виновным лицом активных действий, направленных на переход права собственности на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию от организации-продавца к третьим лицам. В самом общем виде объективная сторона сводится к нарушению установленных действующим законодательством правил торговли данными видами товаров.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее по тексту Закона N 171-ФЗ) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
Ответственность за нарушение требований Закона <НОМЕР> возложена в силу ст. 26 указанного закона на юридических, должностных лиц и граждан.
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено данной статьей, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, если иное не установлено данной статьей.
Согласно постановления Администрации <АДРЕС> МО <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, запрещена продажа <ДАТА7> в населенных пунктах <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, в том числе в г. <АДРЕС>, алкогольной продукции, в том числе пива в розничной торговли.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренными ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт совершения ИП Калининым А.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА8>, копией постановления мирового судьи от <ДАТА9> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ, копией протокола от <ДАТА3>, копией регистрации обращения от <ДАТА3>, копией постановления Администрации <АДРЕС> МО от <ДАТА5>, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА3>, копией расписки от <ДАТА3>, копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3>, фототаблицей, копией протокола осмотра от <ДАТА3>, копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА3>, выпиской из ЕГРИП от <ДАТА9>, <ДАТА8>.
Лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Материалы дела не содержат сведений о том, что индивидуальным предпринимателем <ФИО3> были приняты все зависящие от него меры по соблюдению постановления Администрации <АДРЕС> МО <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, о запрете продажи <ДАТА7> в населенных пунктах <АДРЕС> МО <АДРЕС> области, в том числе в г. <АДРЕС>, алкогольной продукции, в том числе пива в розничной торговли".
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость иных представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод, о доказанности виновности ИП Калинина А.Ю. в совершении административного правонарушения.
Действия ИП Калинина А.Ю. мировой судья квалифицирует по части 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении ИП Калинину А.Ю. наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Согласно материалам дела алкогольная продукция была изъята по другому делу по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ в отношении продавца <ФИО1>
Кроме того, указанная реализованная алкогольная продукция по настоящему делу в незаконном обороте не находилась и изъятию судом не подлежит.
Следовательно, назначение судом дополнительного административного наказания в виде конфискации алкогольной продукции не будет соответствовать требованиям КоАП РФ.
Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ИП Калинину А.Ю. административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, без конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать ИП Калинина Александра Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Коробейникова
Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 47.