ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> область <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении
Ханжина Павла Алексеевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ в течение календарного года, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> в 10 часов 20 минут Ханжин П.А. на ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущества движению транспортного средства БМВ 316 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, от которых <ФИО1> причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Ханжин П.А. обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, с протоколом согласился, вину признал.
Потерпевший <ФИО1> при рассмотрении дела, обстоятельства указанные в протоколе подтвердил, пояснил, что у него был ушиб левого плеча, а не правого, как указано в материалах дела.
Заслушав <ФИО2>, <ФИО1>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.
Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
Являясь участником дорожного движения, Ханжин П.А., обязан знать и соблюдать названные Правила.
В силу п. 13.9. Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Согласно копии постановления от <ДАТА5>, Ханжин П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
С объективной стороны правонарушение характеризуется противоправным действием (бездействием) и выражается в нарушении водителем транспортного средства Правил дорожного движения или нарушении правил эксплуатации транспортного средства, которое находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения 45 ОО <НОМЕР>, копией схемы места ДТП от <ДАТА5> с приложением, копией объяснения <ФИО2>, <ФИО1>, копиями рапортов от <ДАТА5>, копиями справок «МРБ № 1 филиал г. <АДРЕС>, согласно которых у <ФИО1> установлен диагноз: «Ушибленная рана волосистой части головы, ушиб плеча», копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого у <ФИО1> установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.
Таким образом, факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашел свое полное подтверждение совокупностью представленных по делу доказательств.
Суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> составлен сотрудниками ГИБДД законно, обоснованно, в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством.
Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.
Действия Ханжина П.А. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения по главе 12 КоАП РФ в течение календарного года, что подтверждается списком нарушений в отношении Ханжина П.А.
При назначении наказания, учитываю в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что своими действиями Ханжин П.А. создавал повышенную опасность для окружающих, ставил под угрозу безопасность дорожного движения, и прихожу к выводу о назначении Ханжину П.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Ханжина Павла Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Ханжину Павлу Алексеевичу положения ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу в органы ГИБДД по месту жительства, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) подлежит сдаче в инспекцию Гостехнадзора по месту жительства, а в случае утраты данных документов необходимо в тот же срок заявить об этом в указанные органы.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В.К<ОБЕЗЛИЧЕНО>