Дело № 5-586/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕг. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петуховского судебного района <АДРЕС> области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. К. Маркса, д. 47, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Романютиной Татьяны Сергеевны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия 3704 № 958724, не работающей, инвалидности не установлено, привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
Романютина Т.С. в установленный законом срок, не уплатила административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3>, совершив тем самым, по адресу: ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС> область, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Романютина Т.С. при рассмотрении дела с протоколом согласилась. Пояснила, что штраф не оплатила, поскольку не имеется денежных средств.
Заслушав Романютину Т.С., исследовав материалы, мировой судья находит виновность Романютиной Т.С., в совершении административного правонарушения доказанной.
В силу п. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела установлено, что Романютина Т.С. постановлением ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей. Постановление <ФИО1> не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА4> В соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Романютина Т.С. в срок до <ДАТА5> включительно должна была уплатить наложенный постановлением штраф, однако штраф ей оплачен не был.
Таким образом, Романютина Т.С., будучи зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС> область, <ДАТА6> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф не оплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Смягчающих административную ответственность, обстоятельств не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения в течение календарного года.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершения и характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку прихожу к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в данном случае в полной мере обеспечит достижение его целей.
Обстоятельств, препятствующих назначению Романютиной Т.С. наказания в виде обязательных работ, установленных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Романютину Татьяну Сергеевну виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Взыскатель - Петуховское районное отделение УФССП России по <АДРЕС> области, адрес <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. Р. Люксембург, д. 46.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Разъяснить Романютиной Татьяне Сергеевне положения ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса санкция, которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Коробейникова