ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года г.Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кореньковой А.А., при секретаре Двинских Э.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пучкова А.М. к Министерству социальных отношений Челябинской области, Комитету социальной защиты и поддержки населения администрации Каслинского муниципального округа о взыскании региональной выплаты по инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Пучков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству социальных отношений Челябинской области о взыскании региональной выплаты по инвалидности.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет социальной защиты и поддержки населения администрации Каслинского муниципального округа, в качестве третьих лиц привлечены ВКУ Военный комиссариат Челябинской области, Филиал №3 ФГКУ "354 ВКТ " Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "354 ВКГ" Минобороны России, Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.
Истец Пучков А.М., его представитель Горобец Л.В. в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков Министерства социальных отношений Челябинской области, Комитета социальной защиты и поддержки населения администрации Каслинского муниципального округа, при надлежащем извещении не явились.
Представители третьих лиц ВКУ Военный комиссариат Челябинской области, Филиал №3 ФГКУ "354 ВКТ " Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "354 ВКГ" Минобороны России, Министерство обороны Российской Федерации в лице ФГКУ Центральное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, при надлежащем извещении не явились.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела при обозначенной явке лиц, судья приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8).
Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено трижды - на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Пучков А.М., представитель истца Горобец Л.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. О рассмотрении дела в их отсутствие у суда не просили.
В рамках настоящего дела сторона ответчика мнения относительно существа иска не высказала, доказательств в обоснование своих доводов не представила.
Принимая во внимание характер спора, неявку в судебное заседание истца, будучи надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Действуя добросовестно истец, зная о наличии судебного спора и получив судебные повестки, должен был проявить интерес к судьбе дела, явиться в судебное заседание либо представить в письменной форме мнение по существу заявленных исковых требований.
Возражений у участников судебного разбирательства против оставления искового заявления без рассмотрения не поступило.
Суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пучкова А.М. к Министерству социальных отношений Челябинской области, Комитету социальной защиты и поддержки населения администрации Каслинского муниципального округа о взыскании региональной выплаты по инвалидности, - оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие.
Определение может быть обжаловано в 15 - дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий А.А. Коренькова