ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 июля 2026 года город Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Кореньковой А.А., при секретаре Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичного акционерного общества) к Забалдиной В.В., Забалдину М.В., Ситарь О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Челиндбанк» (ПАО)) обратилось с иском к Забалдиной В.В., Забалдину М.В., Ситарь О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-5).
В обоснование требований указано: ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и Забалдиной В.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 13,9% годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору явились заключенные между Банком и Ситарь О.С., Забалдиным М.В. договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до настоящего времени заемщик не исполняет график погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере 182 494,94 руб.., в том числе: сумма срочного кредита 134 883,53 руб., сумма просроченного кредита 36 129,28 руб., сумма процентов за пользование кредитом 9 779,55 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита - 1 409,85 руб., пени по просроченному возврату процентов - 292,73 руб., а также просит взыскать проценты, представляющие собой плату за кредит в размере 13,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (кредита) составляющей 171 012,81 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 475,0 руб., расходы по отправке заказных писем в размере 519,72 руб. и 1 877,6 руб..
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчики Забалдина В.В., Ситарь О.С., Забалдин М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела при обозначенной явке лиц, судья приходит к следующему.
В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз. 7); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8).
Как следует из материалов дела, судебное заседание по делу было назначено дважды - на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания стороны не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Принимая во внимание характер спора, неявку в судебное заседание сторон, будучи надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения. Действуя добросовестно стороны, зная о наличии судебного спора и получив судебные повестки, должны были проявить интерес к судьбе дела, явиться в судебное заседание либо представить в письменной форме мнение по существу заявленных исковых требований.
Возражений у участников судебного разбирательства против оставления искового заявления без рассмотрения не поступило.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает АКБ «Челиндбанк» (ПАО) возможности вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина в размере 6 475,0 руб., уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению истцу.
Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.
Обеспечительные меры, наложенные определением судьи Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на денежные средства, принадлежащие на праве собственности: Забалдиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, Забалдину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, проживающему по адресу: <адрес>, Ситарь О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска 182 494 (сто восемьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 94 копейки, за исключением денежных средств, поступающих на счета в виде оплаты труда и иных социальных выплат; запрете осуществление любых регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего: Забалдиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, Забалдину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающему по адресу: <адрес>, Ситарь О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, отменить.
Руководствуясь абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичного акционерного общества) к Забалдиной В.В., Забалдину М.В., Ситарь О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Возвратить акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (публичное акционерное общество), ОГРН №, уплаченную данным лицом при подаче иска государственную пошлину в размере 6 475 (шесть тысяч четыреста семьдесят пять) руб. 00 коп., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ
Разъяснить акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (публичное акционерное общество), что заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело; заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы; возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате пошлины.
Обеспечительные меры, наложенные определением судьи Каслинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на денежные средства, принадлежащие на праве собственности: Забалдиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, Забалдину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающему по адресу: <адрес>, Ситарь О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, в пределах суммы иска 182 494 (сто восемьдесят две тысячи четыреста девяносто четыре) рубля 94 копейки, за исключением денежных средств, поступающих на счета в виде оплаты труда и иных социальных выплат; запрете осуществление любых регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего: Забалдиной В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, Забалдину М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающему по адресу: <адрес>, Ситарь О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, проживающей по адресу: <адрес>, отменить.
Определение об оставлении гражданского дела без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, обжалованию не подлежит.
Председательствующий А.А. Коренькова