Дело № 1-20/2025 УИД 45MS0019-01-2025-0004286-71 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Петухово Курганской области 10 ноября 2025 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейниковой Н.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Таскаева С.В., подсудимого Шмырева Николая Николаевича, защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Нортенко С.И., при секретаре Гладковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шмырева Николая Николаевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> не военнообязанного, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не работающего, ранее судимого:
- <ДАТА3> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по ч. <НОМЕР> (с учетом постановлений Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и <ДАТА5>) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освободившегося <ДАТА6> по отбытию наказания;
- <ДАТА7> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по <НОМЕР> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося <ДАТА8> по отбытию наказания,
- <ДАТА9> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по <НОМЕР> лишения свободы, с ограничением свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> освободившегося <ДАТА10>, по отбытию наказания. Наказание в виде ограничения свободы не отбыто, неотбытый срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, установил:
Шмырев Н.Н. являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, злостно уклонялся от отбывания наказания, при следующих обстоятельствах:
Приговором <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11>, Шмырев Н.Н., <ДАТА12> г.р., осужден по <НОМЕР> РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> установив ему ограничение - не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный округ <АДРЕС> области» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложена обязанность ежемесячно являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.
13.02.2025 Шмырев Н.Н. освобожден из <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области. При освобождении осужденному Шмыреву Н.Н. выдано предписание <НОМЕР>, в котором он обязан прибыть к избранному им месту жительства или пребывания и не позднее <ДАТА14>, явиться для постановки на учет в подразделение по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области. Шмырев Н.Н. предупреждён сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области об уголовной ответственности за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок, или уклонение от отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
<ДАТА15> Шмырев Н.Н. в установленный в предписании срок явился в подразделение по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области.
<ДАТА16> Шмырев Н.Н. постановлен на учет в подразделение по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области.
<ДАТА17> Шмыреву Н.Н. разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения возложенные судом, кроме того, он предупрежден о том, что при невыполнении требований, нарушения общественного порядка, либо отказе от использования технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, на него могут быть возложены дополнительные ограничения или заменить неотбытую часть наказания лишением свободы, а также Шмырев Н.Н. предупрежден от ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.
С <ДАТА18> в отношении Шмырева Н.Н. применялись технические средства контроля и надзора, однако, <ДАТА19>, в ходе проверки было установлено, что у подконтрольного лица Шмырева Н.Н. отобразилось тревожное событие: «Вскрытие контрольного устройства и повреждение ремня электронного браслета».
С <ДАТА19> в отношении Шмырева Н.Н. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его места нахождения. Шмырев Н.Н. имея умысел на уклонение ототбывания наказания в виде ограничения свободы, умышленно, осознавая общественную опасность своего противоправного поведения, самовольно оставил место жительства, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: если осужденный скрылся с места жительства, и место нахождения которого не установлено более 30 дней. Шмырев Н.Н. в период времени с<ДАТА19> по <ДАТА20>, умышленно, с целью уклонения от отбывания наказания самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, и отсутствовал по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а значит, злостно уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы, до момента его задержания <ДАТА20>.
В судебном заседании подсудимый Шмырев Н.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.
Из показаний подсудимого Шмырева Н.Н. на предварительном расследовании, данных в качестве подозреваемого, следует, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 119-121).
Из протокола проверки показаний на месте от <ДАТА22>, следует, что Шмырев Н.Н. указал адрес: <АДРЕС> и пояснил, что по данному адресу повредил путем разреза «электронный браслет» и оставил его в гараже, покинув свое место жительства, до момента его обнаружения сотрудниками полиции в Варгашинском районе <АДРЕС> области. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 202-205).
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО1>/b>. при рассмотрении дела показала, что Шмырев Н.Н. состоит на учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области по дополнительному наказанию в виде ограничения <ОБЕЗЛИЧЕНО> по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ. С <ДАТА13> подсудимый был освобожден из исправительного учреждения, по предписанию должен был явиться к нам не позднее <ДАТА15>. Когда явился у Шмырева Н.Н. было отобрано объяснение о том, что после поступления его личного дела, он будет вызван для постановки на учет. <ДАТА16> после поступления документов, подсудимый был поставлен на учет. <ДАТА17> он был ознакомлен с документами, проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему разъяснили порядок и условия отбывания наказания. Он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушения общественного порядка, при отказе в использовании технических средств либо смене места жительства влечет замену ограничения свободы. <ФИО2>, были установлены обязанности и ограничения в виде: ежемесячной явки на регистрацию; не выезжать за пределы <АДРЕС> МО без согласия инспекции и не менять место жительство без согласия инспекции. Порядок смены места жительства разъяснялся подсудимому. Местом жительства Шмырева Н.Н. был определен адрес <АДРЕС> г. <АДРЕС>, собственником является <ФИО3>. <ДАТА24> к подсудимому применялись технические средства надзора и контроля. Браслет был один и тот же, <ОБЕЗЛИЧЕНО> пришлось заменить на другой, так как не было связи. С марта по май 2025 года Шмырев Н.Н. регулярно приходил на регистрацию. <ДАТА25> в ходе ежедневного контроля было выявлено, что он срезал браслет и скрылся в неизвестном направлении. <ДАТА25> мы выехали по месту жительства к подсудимому, где опросили соседей, которые пояснили, что его не видели. <ДАТА25> были объявлены розыскные мероприятия. В течение этого времени мы проверяли Шмырева Н.Н. <АДРЕС>, его не было, на телефонные звонки не отвечал. Телефон стал недоступным с <ДАТА25>. <ФИО2> ежемесячно проверялся по месту жительства <АДРЕС> и по прежнему месту регистрации <АДРЕС>, опрашивались соседи. Соседи подтверждали, что не видели подсудимого. Соседка, проживающая <АДРЕС> пояснила, что видела Шмырева Н.Н. <ДАТА25>, как он садился в автобус до г. <АДРЕС>. В это время соседка провожала свою дочь на автобус. Больше она его не видела. Были переданы документы в МО МВД России «<АДРЕС> для возбуждения уголовного дела, однако, было отказано. Шмырев Н.Н. был обнаружен в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Был сделан запрос в п. Варгаши. Шмырев Н.Н. был опрошен, он пояснил, что действительно без разрешения уехал, отбывать наказание в виде ограничения свободы не намерен. После чего повторно был направлен материал в МО МВД России «<АДРЕС> для возбуждения уголовного дела. <ДАТА27> Шмырев Н.Н. был задержан, было найдено оборудование, которое было срезано. Браслет и <ОБЕЗЛИЧЕНО> были найдены в сарае во дворе дома <АДРЕС>. Браслет был разрезан, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> было целое, но в связи с тем, что он долгое время находился во влажной среде и под тряпками, на нем были следы коррозии. Экспертиза еще не проведена. С <ДАТА27> произведен зачет <ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки подсудимому. В октябре 2025 года Шмырев Н.Н. прибыл на регистрацию. Личное дело подсудимого в двух томах и оборудование хранится в Петуховском <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4>, при рассмотрении дела показала, что, у ее дочери <ФИО5>, которая проживает в г. <АДРЕС> области, имеется дом в собственности, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. В феврале 2025 года, к ней обратился Шмырев Н.Н., просил пустить его проживать в доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. Ей известно, что он отбывал наказание в местах лишения свободы и что ему назначено ограничение свободы, и что он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции г. <АДРЕС> области, и что в отношении Шмырева Н.Н. были применены технические средства в виде электронного браслета. От сотрудников УИИ узнала, что <ФИО2> пропал, проехали по месту его жительства, где по приезду они вскрыли дом, который был закрыт на замок, и убедились в том, что Шмырева Н.Н. дома не было, и электронного браслета также не было. После этого, этого сотрудники уголовно-исполнительной инспекции приезжали еще два раза, но в какие даты она не помнит.
В связи с противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования, из частично оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний <ФИО3>, данных ей <ДАТА28> в ходе предварительного расследования по уголовному делу следует (том 1 л.д.152-153), что в начале июня 2025 года от сотрудников уголовно-исполнительной инспекции ей стало известно о том, что Шмырев Н.Н. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не проживает и его дом закрыт. Появился Шмырев Н.Н. примерно <ДАТА29>
После оглашения показаний свидетель их полностью подтвердила, противоречия в показаниях объяснив плохой памятью, в момент допроса дознавателя помнила события лучше.
Из показаний свидетеля <ФИО6> следует, что в должности старшего инспектора группы пробации <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области состоит с <ДАТА30> В ее должностные обязанности входит надзор за отбыванием наказания осужденных, не связанных с лишением свободы. Приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11> года Шмырев осужден по <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в отношении Шмырева Н.Н. были установлены ограничения, а именно: не изменять места своего жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> муниципальный округ» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные эти органом. Шмырев Н.Н. освобожден <ДАТА13> года по отбытию наказания. <ДАТА13> года при освобождении осужденного Шмырева Н.Н. из <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области ему было выдано предписание, согласно которому он не позднее <ДАТА14> должен прибыть для постановки на учет в УИИ по <АДРЕС> району, расположенной по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> <АДРЕС> с которым Шмырев Н.Н. был ознакомлен под роспись. <ДАТА14> Шмырев Н.Н. в указанный в предписании срок прибыл в подразделение по <АДРЕС> району Макушинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области. От Шмырева Н.Н. было отобрано объяснение. После получения дела из <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области в отношении Шмырева Н.Н. <ДАТА16> года в подразделении по <АДРЕС> району Макушинского <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области Шмырев был поставлен на учет и было заведено личное дело <НОМЕР>. <ДАТА17> года, с осужденным Шмыревым Н.Н. была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ограничения, возложенные судом. Об исполнении требований суда Шмырев Н.Н. дал письменное обязательство и был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований, нарушения общественного порядка, либо отказе от использования технических средств надзора и контроля, либо если он скроется с места жительства, суд может возложить дополнительные ограничения или заменить не отбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Также, Шмыреву Н.Н. были разъяснены положения <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, он был предупрежден, что будет подлежать уголовной ответственности в случае нарушения им положений данной статьи. <ДАТА35> было вынесено постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля, о чем Шмырев Н.Н. был ознакомлен под роспись. С <ДАТА18> в отношении осужденного Шмырева Н.Н. применялись технические средства контроля и надзора. Шмыреву Н.Н. была выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, а также были разъяснены положения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем Шмырев Н.Н. был ознакомлен под роспись. <ДАТА36> были заменены технические средства, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые ранее были установлены Шмыреву Н.Н., в связи с тем, что не обновлялись <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Шмыреву Н.Н. снова была выдана памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, а также были разъяснены положения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем Шмырев Н.Н. был ознакомлен под роспись. <ДАТА37> в ходе проверки данных в системе электронного мониторинга подконтрольных лиц установлено, что у подконтрольного лица Шмырева Н.Н. отобразилось тревожное событие: «Вскрытие контрольного устройства, повреждение ремня электронного браслета, а также длительное отсутствие движения <ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА19> был осуществлен выезд по месту жительства Шмырева Н.Н. по адресу: <АДРЕС>, однако Шмырева Н.Н. по данному адресу не оказалось, в связи с чем, было оставлено уведомление для явки в инспекцию <ДАТА38> Шмырев Н.Н. в указанную дату и время не прибыл. С <ДАТА19> подразделением по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Шмырева Н.Н., в ходе которых установлено, что Шмырев Н.Н. находится по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, при этом Шмырев Н.Н. УИИ о смене места жительства не уведомлял, отбывать наказание в виде ограничения свободы не намерен. <ДАТА20> сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> было установлено местонахождение Шмырева Н.Н. ион был доставлен в подразделение по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области, отобрано объяснение от Шмырева Н.Н., который сообщил, что он самостоятельно снял электронный браслет «путем разреза» и оставил его вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> в гараже дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, также Шмырев Н.Н. пояснил, что отбывать наказание в виде ограничения свободы не намерен, в связи этим первоначальные розыскные мероприятия в отношении Шмырева Н.Н. окончены. Шмырев Н.Н. отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, в период времени с <ДАТА19> по <ДАТА20>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> сутки, в подразделение по <АДРЕС> району <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области на отметки не являлся, а значит, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, в связи с этим, в МО МВД России «<АДРЕС> был направлен материал проверки по факту уклонения Шмырева Н.Н. от отбывания наказания (том <НОМЕР>).
Из показаний свидетеля <ФИО7>/b>. следует, что несет службу в МО МВД России «<АДРЕС> в должности оперуполномоченного полиции. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, а также участие в проведении гласных и негласных оперативно-розыскных мероприятиях, кроме того, розыск лиц, находящихся в розыске. Шмырев Н.Н., ему знаком, как лицо, ранее судимое, а также, как осужденный к наказанию, не связанное с лишением свободы, и отбывал наказание в местах лишения свободы. Шмыреву Н.Н. осужден <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленными ограничениями, и возложенными обязанностями. В отношении Шмырева Н.Н. были применены технические средства в виде «электронного браслета», проживал Шмырев Н.Н. по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> В начале июня, <ДАТА19> от сотрудников уголовно - исполнительной инспекции <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области ему стало известно о том, что Шмырев Н.Н. уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы, и покинул место жительство, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Также известно, что Шмырев Н.Н. повредил «электронный браслет», при этом, он не находился дома по вышеуказанному адресу во время проверок. Им были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на местонахождение Шмырева Н.Н., в ходе которых была получена оперативная информация о том, что Шмырев Н.Н. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у местного жителя. Согласие на убытие Шмырева Н.Н. из г. <АДРЕС> области никто не давал. <ДАТА20> им был осуществлен выезд в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, где было установлено местонахождение Шмырева Н.Н., после этого, Шмырев Н.Н. доставлен в дежурную <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> для разбирательства. Позднее стало известно, что в отношении Шмырева Н.Н. быловозбуждено уголовное дело <НОМЕР> 314 УК РФ (том <НОМЕР>).
Из показаний свидетеля <ФИО8>/b>., следует, что, в конце июня 2025 года, он находился по рабочим моментам в р.п. Варгаши <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где познакомился с Шмыревым Н.Н. В ходе разговора со Шмыревым Н.Н. ему стало известно, что он хотел устроиться на работу в Варгашинское ДРСП, однако, его не взяли, кроме этого, Шмырев Н. пояснил, что ему негде жить, и ему нужна работа. Тогда, он предложил Шмыреву Н. проживать и работатьу него на базе, расположенной в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на что Шмырев Н. согласился. После этого, он совместно со Шмыревым Н. приехали на базу, и он Шмырева Н. поселил в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Жил и работал Шмырев Н. у него с конца июня по конец августа 2025 года. В конце августа 2025 года, он приехал на базу и обнаружил, что Шмырева Н. на базе не было. Спустя некоторое время, Шмырев Н. позвонил и рассказал о том, что он уехал, потому что его разыскивают сотрудники полиции. Позднее, стало известно, что ранее Шмырев Н. отбывал наказание в местах лишения свободы и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы, и что в г. <АДРЕС> области он состоял на учете в уголовно - исполнительной инспекции и «ходил с браслетом», который перед тем, как уехать из г. <АДРЕС> области, Шмырев Н. срезал, выбросил его. Во время проживания у него Шмырев Н. в больницу не обращался (том <НОМЕР> л.д. 200-201).
Из показаний свидетеля <ФИО5>, следует, что, около 5 лет проживает в г. <АДРЕС> области. В собственности имеется дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. В феврале 2025 года, к ее маме <ФИО4>, обратился мужчина, который представился Шмыревым Н.Н. в связи с трудной жизненной ситуацией, он попросился пустить его проживать в доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>. В вышеуказанном доме Шмырев Н.Н. проживает с ее разрешения. Ей известно, что он отбывал наказание в местах лишения свободы и что ему назначено ограничение свободы, и что он состоит на учете в уголовно -исполнительной инспекции г. <АДРЕС> области, и что в отношении Шмырева Н.Н. были применены технические средства в виде «электронного браслета». От сотрудников полиции ей стало известно о том, что Шмырев Н.Н. по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, не проживает и дом закрыт, где он находился ей не известно (том <НОМЕР> <НОМЕР>
Из показаний свидетеля <ФИО9>/b>., следует, что по соседству с ним по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> с начала весны 2025 года Шмырев. Ей известно, что Шмырев Н. отбывал наказание в местах лишения свободы и что ему назначено наказание в виде ограничения свободы. В начале июня 2025 года, числа <ДАТА19> она провожала дочь с автобусной остановки г. <АДРЕС>. В это время 05 часов 30 минут <ДАТА19> Шмырев Н. садился в автобус до г. <АДРЕС> и больше она его не видела. Сотрудники уголовной инспекции приезжали к ней еще два раза, в какие даты не помнит, Шмырева Н. по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> не было. Появился он в сентябре 2025 года, (том <НОМЕР>).
В судебном заседании были исследованы письменные доказательства:
- справка старшего инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области <ФИО10>, согласно которой в действиях Шмырева Н.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>);
- копия предписания <НОМЕР> на осужденного Шмырева Н.Н. о необходимости явки для постановки на учет, с распиской (<НОМЕР>);
- копия официального уведомления от <ДАТА16> о необходимости явки Шмырева Н.Н. (том 1 л.д. 17);
- копия постановления об использовании в отношении Шмырева Н.Н. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля от <ДАТА39> (<НОМЕР>);
- копия памятки осужденного Шмырева Н.Н. к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от <ДАТА24> (<НОМЕР> 27);
- копия постановления о замене использования в отношении Шмырева Н.Н. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля от <ДАТА40> <НОМЕР>);
- копия акта технического состояния оборудования Шмырева Н.Н. от <ДАТА40> (<НОМЕР> 49);
- копия акта приема передачи электронно-технических средств контроля Шмырева Н.Н. (<НОМЕР> 49);
- копия постановления об использовании в отношении Шмырева Н.Н. аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля от <ДАТА40> (<НОМЕР> 51);
- копия памятки осужденного Шмырева Н.Н. к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от <ДАТА40> (<НОМЕР> 52);
- копия отчета по нарушениям подконтрольных лиц от <ДАТА41> (<НОМЕР> 57);
- копия рапорта от <ДАТА41>, об отсутствии Шмырева Н.Н. по месту жительства, копия уведомления о явке (<НОМЕР>);
- копия рапорта от <ДАТА25> об обнаружении у Шмырева Н.Н. тревожного события с оборудованием (<НОМЕР>);
- копия отчета по нарушениям подконтрольного лица Шмырева Н.Н.с 02.06 по <ДАТА25> (<НОМЕР>);
- копия рапорта от <ДАТА25>, об отсутствии Шмырева Н.Н. по месту жительства (<НОМЕР> <НОМЕР>);
- копии запросов об установлении места нахождения Шмырева Н.Н. от <ДАТА25> (<НОМЕР> 67-80);
- копия рапорта от <ДАТА42>, об отсутствии Шмырева Н.Н. по месту жительства (<НОМЕР> 82);
- копия справки от <ДАТА42> об ответах на запросы, об установлении места нахождения Шмырева Н.Н. (<НОМЕР> 83);
- копия рапорта от <ДАТА43>, об отсутствии Шмырева Н.Н. по месту жительства (<НОМЕР> 84);
- копия справки от <ДАТА44> об ответах на запросы, об установлении места нахождения Шмырева Н.Н. (<НОМЕР> 87);
- копия справки от <ДАТА45> об ответах на запросы, об установлении места нахождения Шмырева Н.Н. (<НОМЕР> 83);
- копия справки о проверке осужденного Шмырева Н.Н. от <ДАТА46> (<НОМЕР> 91);
- копия справки от <ДАТА45> об ответах на запросы, об установлении места нахождения Шмырева Н.Н. (<НОМЕР> 92);
- копия рапорта о проведении розыскных мероприятий по Шмыреву Н.Н. от <ДАТА47> (<НОМЕР> 95);
- копия справки от <ДАТА48> об ответах на запросы, об установлении места нахождения Шмырева Н.Н. (<НОМЕР> 98);
- копия информации МО МВД «<АДРЕС> о месте нахождения Шмырева Н.Н. от <ДАТА49> (<НОМЕР> 99);
- копия рапорта о проведении розыскных мероприятий по Шмыреву Н.Н. от <ДАТА50> (<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>);
- копия рапорта о проведении розыскных мероприятий по Шмыреву Н.Н. от <ДАТА51> (<НОМЕР> 105);
- копия справки от <ДАТА52> об ответах на запросы, об установлении места нахождения Шмырева Н.Н. (<НОМЕР> 109)
- копия рапорта об установлении места нахождения Шмырева Н.Н. от <ДАТА27>(<НОМЕР> 111);
- копия постановления о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный Шмырев Н.Н. отсутствовал по месту жительства (<НОМЕР> 112);
- справка об отбытом и неотбытом сроке наказания Шмыревым Н.Н. (<НОМЕР> 114);
- копия справки об отбытии наказания Шмыревым Н.Н. от <ДАТА16> (<НОМЕР> 125);
- копия приговора <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11>, согласно которого Шмырев Н.Н. осужден за совершение преступления предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ (<НОМЕР> 133-136);
- постановление о производстве выемки, протокол выемки от <ДАТА53> электронно-технических средств контроля Шмырева Н.Н. (<НОМЕР>);
- протокол осмотра предметов: в ходе которого было осмотрено дело <НОМЕР> на лицо, осужденное к ограничению свободы Шмырева Н.Н. (л.д. 156-193);
- Постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому личное дело <НОМЕР> в отношении Шмырева Н.Н. в двух томах, а также электронно - технические средства контроля <НОМЕР> (мобильно-контрольное устройство) серийный номер <НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР> и МЭБ (модифицированный электронный браслет) серийный номер <НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и переданы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области под расписку (л.д. 195). Как личность подсудимый Шмырев Н.Нсогласно характеристики <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области к административной ответственности не привлекался, от соседей жалоб и заявлений на Шмырева не поступало, в употреблении спиртных напитков и общении с лицами, ранее судимыми не замечен, ранее привлекался к уголовной ответственности, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 137). Согласно справке по учетам СООП, в 2025 году привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, штраф оплачен (л.д. 129).
Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, объективно находят отражение в других собранных по делу доказательствах, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия.
Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли, или могли повлиять на выводы суда о виновности Шмырева, судом не установлено.
Оценив приведенные выше доказательства, суд признает их все допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, так как они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства преступлений.
Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, и оценив добытые по делу доказательства в совокупности, полагает, что вина подсудимого Шмырева Н.Н. в инкриминируемом ему деянии нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Свидетелями <ФИО1> и <ФИО4> в ходе судебного заседания, а так же свидетелями <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО5>, <ФИО13> в ходе предварительного расследования даны четкие, последовательные и исчерпывающие показания, относительно обстоятельств совершения Шмыревым Н.Н. преступления, согласующиеся как между собой, так и с письменными материалами дела. Свидетели в личных неприязненных отношениях с подсудимым не состоят, и, следовательно, не заинтересованы в итоге рассмотрения дела, и даче показаний, не соответствующих действительности, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям, суд не усматривает.
В основу обвинительного приговора суд полагает возможным положить признательные показания подсудимого Шмырева Н.Н данные им при расследовании уголовного дела, а также показания свидетелей, пояснивших об обстоятельствах злостного уклонения Шмырева Н.Н. от отбывания наказания в виде ограничения свободы. Противоречий в представленных доказательствах не установлено, указанные доказательства дополняют друг друга.
Как видно из материалов дела все процессуальные документы, в том числе справки, рапорта, уведомления, протокол выемки, оформлены в соответствии с требованиями закона, от участников следственных действий замечаний и дополнений по поводу изложенных в них сведений не поступало. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования дела не установлено.
Обстоятельств, которые бы позволили усомниться в виновности Шмырева, сторонами суду не представлено.
Суд не находит оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых, поскольку не установил существенных нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора.
В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности событие преступления, виновность подсудимого в совершении преступления, форма его вины и мотивы преступления. Согласно ст. 8 УК РФ основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.
Объективная сторона преступления характеризуется злостным уклонением лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания. Уголовная ответственность наступает только при уклонении от отбывания ограничения свободы как дополнительного наказания.
Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля, скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ст. 58 УИК РФ).
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что Шмырев Н.Н. являясь лицом, осужденным к ограничению свободы, в качестве дополнительного наказания, по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА11>, злостно уклонялся от отбывания наказания.
Таким образом, суд квалифицирует деяния подсудимого Шмырева Н.Н.:
- по <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
При назначении Шмыреву Н.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельством, смягчающим наказание Шмыреву Н.Н. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение на предварительном расследовании и в судебном заседании.
Оснований для применения положений ст. <НОМЕР> УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Шмырева Н.Н., суд признает в соответствии с п. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рецидив преступлений, вид которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с судимостью по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА54>
В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Шмыревым преступлений, относящихся к категории тяжких и средней тяжести преступлений, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления и то, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, Шмырев вновь совершил умышленное преступление.
При решении вопроса о виде и размере наказания Шмырева Н.Н., исходя из санкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, с учетом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, и приходит к выводу, о том что, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Шмырева Н.Н., предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, необходимо назначить Шмыреву Н.Н. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку, назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ являлось бы не справедливым и не способствовало достижению целей наказания и исправлению осужденного, поскольку исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось не достаточным.
Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.
Назначение наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания, исправлению Шмырева. Оснований для заменыосужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 53.1 УК РФ являющихся альтернативой лишению свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности осужденного, суд не усматривает.
Отбывание наказания Шмыреву с учетом его личности, в действиях которого усматривается рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора наказания в виде лишения свободы, ранее избранную в отношении Шмырева меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу. Время непрерывного содержания его под стражей в порядке применения меры пресечения с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания в соответствии <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В связи с тем, что дополнительное наказание по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА11> года в виде ограничения свободы, не отбыто, суд считает необходимым частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - личное дело <НОМЕР> в отношении Шмырева Н.Н. в двух томах, электронно-технические средства контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР>, переданные в ходе предварительного расследования в Макушинский <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> - считать возвращенными по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Нортенко С.И., участвовавшему в ходе предварительного расследования в качестве защитника по назначению дознавателя в течение пяти дней (<ДАТА55>, <ДАТА56>, <ДАТА22>, <ДАТА57>, <ДАТА58>) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и принимавшему участие в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению суда в течение двух дней (<ДАТА59>, <ДАТА60>) в сумме 4280,30 руб., в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с Шмырева Н.Н. поскольку оснований для освобождения Шмырева Н.Н. от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется, поскольку Шмырев Н.Н. является трудоспособным, в силу возраста и состояния здоровья имеет возможность получения заработка, инвалидностей и иждивенцев не имеет.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Шмырева Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному основному наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 08 июня 2023 года и окончательно к отбытию назначить Шмыреву Николаю Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 7 (семь) месяцев, установив ему ограничения - не изменять своего места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания осужденного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также возложив обязанность ежемесячно являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации в порядке и сроки, установленные этим органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шмырева Николая Николаевича изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
До вступления приговора в законную силу поместить Шмырева Николая Николаевича в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <АДРЕС> области.
Срок наказания Шмырева Николая Николаевича исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА61> <НОМЕР>) время фактического непрерывного содержания под стражей Шмырева Николая Николаевича в порядке применения меры пресечения с <ДАТА1> до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства - личное дело <НОМЕР> в отношении Шмырева Н.Н. в двух томах, электронно-технические средства контроля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серийный номер <НОМЕР>, инвентарный номер <НОМЕР>, переданные в ходе предварительного расследования в Макушинский <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> - считать возвращенными по принадлежности.
Взыскать с Шмырева Николая Николаевича в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере <АДРЕС> копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петуховский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через мировую судью. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Мировой судья Н.В.<ФИО14>