РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Г.А. к Комитету по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецова Г.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на земельную долю с оценкой 263,8 баллогектара, общей площадью 11, 5 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес> АОЗТ «Северное», после смерти своей мамы ПВГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ПВГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли (ПАЙ) с оценкой 263, 8 баллогектара, общей площадью 11.5 га, из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». Право на земельную долю подтверждается постановлением главы администрации <адрес> и района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №. Истец является единственным наследником по закону. При жизни ПВГ не оформила правоустанавливающие документы на земельную долю (ПАЙ) и не зарегистрировала за собой право собственности. После смерти своей матери, истец в установленный законом срок не подала заявления о принятии наследства, однако после смерти ПВГ истец организовала похороны, раздала в память о ней вещи соседям. Земельный участок так же как и раньше используется для сенокошения. Данный факт могут подтвердить свидетели, которые на протяжении многих лет знают семью Кузнецовых. Иначе как в суде признать за собой право собственности в порядке наследования невозможно.
В судебном заседании представитель истца Панасюк А.Б., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истец Кузнецова Г.А. на день смерти матери был зарегистрирована по месту жительства по другому адресу, но фактически проживала с матерью, осуществляла за ней уход, после смерти матери она оплатила похороны, оплатила все ритуальные услуги, раздали вещи соседям в память о маме. К нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. С ДД.ММ.ГГГГ года она фактически пользовалась жилым домом и земельным участком как своим собственным, сделала ремонт. Претензий со стороны третьих лиц не было, в связи с чем, ей была выдана выписка из похозяйственной книги и она оформила правоустанавливающие документы на свое имя и зарегистрировала право собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН. Кроме истца Кузнецовой Г.А. других наследников после смерти ПГГ нет. Земельным участком по указанному адресу Кузнецова Г.А. пользовалась в течение 22 лет после смерти матери, без обращения в суд признание права собственности не возможно.
Истец Кузнецова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика - Комитет по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен.
Представители третьих лиц - нотариус нотариального округа Каслинского муниципального округа Шелегова Н.В., территориального отдела Шабуровского сельского поселения, администрации Каслинского муниципального округа, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные Кузнецовой Г.А. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.
Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.
На основании ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Кодекса).
Судом установлено, что Кузнецова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью П (Д) ВГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 12).
Согласно свидетельству о заключении брака ДГА заключила брак с КСН, после заключения ей присвоена фамилия Кузнецова (л.д. 13).
Согласно свидетельства о заключении брака ДВГ заключила брак с ПАС, после заключения брака ей присвоена фамилия П (л.д.73).
ПВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Шабуровского поселения <адрес> (л.д.11).
По информации Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ПВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.26).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №, на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ПВГ приобрела право частной собственности на земельную долю по адресу: <адрес>», общей площадью 11.5га, земельная доля с оценкой 263.8 баллогектара, площадь сельхозугодий 11.5 га, в том числе пашни-10.6 га, кадастровый номер <данные изъяты> № (л.д. 14-16).
Постановлением главы администрации <адрес> и района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности за землю членам коллективов сельскохозяйственных предприятий» утверждены списки собственников земельных долей (паев), представленные сельскохозяйственными предприятиями района. Согласно списка собственников земельных долей (паев) <данные изъяты>», ПВГ является собственником земельной доли, площадью 11.5 га., под номером 1015 (л.д. 17-19).
Согласно отчету оценки ООО «ШЕН» №.Ш от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость земельного участка согласно Свидетельству на право собственности на землю серии №, земельная доля 11.5 га, в том числе пашни 10.6 га, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по состоянию на июль ДД.ММ.ГГГГ года составит 40 000 рублей (л.д. 20).
Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецовой Г.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <адрес> расположенный в границах участка, <адрес>, муниципальный округ, <адрес>, земельный участок, 90, имеет статус «актуальные, ранее учтенные».
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, правообладателем является Кузнецова Г.А.
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН № №, запрашиваемая информация о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у ПВГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует (л.д. 27).
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН № №, земельный участок, площадью 1.0кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>», отсутствует.
НА основании Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №№ отказано во включении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельном участке, расположенном по адресу <адрес>ь <адрес> <адрес> на основании документов, представленных в орган регистрации прав с заявлением в связи с тем, что вместе СС заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, представленном в отношении земельного участка, за исключением заявления уполномоченного органа, представленного в результате мероприятий по обеспечению внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о выявленных правообладателях ранее учтенных объектов недвижимости, не представлен межевой план.
В судебном заседании установлено, что наследником наследодателя ПВГ, является её дочь - Кузнецова Г.А., иных наследников судом не установлено, спора по имуществу нет.
Судом установлено, что после смерти матери ПВГ истец фактически приняла наследство, организовала похороны, раздала вещи, принадлежащие ПВГ соседям, сделала ремонт в жилом доме, продолжала пользоваться жилым домом и земельным участком, а впоследствии оформила право собственности на жилой дом и земельный участок на свое имя. В установленный законом срок после смерти наследодателя истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Допрошенные в судебном заседании свидетели КМА, МВВ пояснили, что ПВГ знали, она является мамой истца, жили по соседству. Раньше выделяли землю, паи. У них была земля, на которой у них был сенокос. Сначала ПВГ этим занималась, а после смерти ее дочь Г. Никаких претензий со стороны иных лиц не было.
Таким образом, поскольку Кузнецова Г.А. приходится дочерью и наследником первой очереди умершей ПВГ, которая обладала правом собственности в отношении спорного имущества - земельной доли (пай) с оценкой 263,8 баллогектара, общей площадью 11,5 га из земель сельскохозяйственного назначения по адресу Челябинская оласть <адрес>», истец фактически приняла наследство после смерти матери, суд считает, что имеются основания признать за истцом право собственности на спорное имущество в прядке наследования.
Руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой Г.А. к Комитету по управлению имуществом и инвестициям администрации Каслинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Кузнецовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №), право собственности на земельную долю (пай) с оценкой 263, 8 баллогектара, общей площадью 11, 5 на, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ПВГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья п/п Ахлюстина Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>