Дело № 2-581/2026
74RS0019-01-2026-000802-40
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу Лягинсковой И.В., Лягинскову В.М., Лягинскову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Лягинсковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества и наследников в размере 111 237 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4338 рублей.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа Банк» и Лягинсковой И.В. заключен кредитный договор № № в рамках которого Лягинсковой И.В. банком были предоставлены заемные денежные средства. Договор займа подписан с использованием аналога собственноручной подписи должника. За время действия кредитного договора, должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав требования. На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 111 237 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 95 641 рубль 46 копеек, проценты за пользование кредитом 15 595 рублей 91 копейку. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. По факту смерти, нотариусом Шелеговой Н.В. было открыто наследственное дело. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заемщик Лягинскова И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом нотариуса и адресной справкой, согласно которой она снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Судом в качестве ответчиков привлечены наследники Лягинсков В.М., и Лягинсков В.М..
Ответчики Лягинсков В.М., Лягинсков В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной.
В соответствии со статьей 435 и статьей 436 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия договора. Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для её акцепта, если иное не оговорено в самой оферте, либо вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.
С учетом положений статьи 433 и статьи 440 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима так же передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту в пределах указанного в ней срока.
Согласно статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗЗ « Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для рассмотрения настоящего дела, являются заключение кредитного договора, реальная передача истцом ответчику денежных средств по кредитному договору, нарушение ответчиком графика платежей в погашение долга, размер процентов, определенный в договоре, размер и необходимость иных платежей по кредитному договору.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом АО «Альфа-Банк» и Лягинсковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Лягинсковой И.В. кредит в сумме 95641 рубль 46 копеек под 32,79% годовых, на 84 месяца. Также судом установлено, и материалами дела подтверждается, что Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что следует из выписки по счету.
ДД.ММ.ГГГГ Лягинскова И.В. умерла.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 111 237 рублей 37 копеек, из которых основной долг 95 641 рубль 46 копеек, проценты 15 595 рублей 91 копейка (л.д. 25), что также подтверждается выпиской к договору уступки прав (требований) №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).
В соответствии с договором уступки права требования №ДГ от ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав требования.
На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 111 237 рублей 37 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 95 641 рубль 46 копеек, проценты за пользование кредитом 15 595 рублей 91 копейку.
В связи с тем, что Лягинскова И.В. умерла, банк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей и установлении круга наследников. Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Шелеговой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к наследственному имуществу Лягинсковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются Лягинсков В.М. и Лягинсков В.М.. Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес>, гаража, расположенного по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся в АО «Россельхозбанк», АО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк» АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», с причитающимися процентами, недополученной суммы пенсии, назначенной компенсации на оплату жилья и коммунальных услуг. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях, по 1/2 доле каждому (л.д. 49).
Таким образом, наследниками, принявшими наследство, в том числе права и обязанности наследодателя Лягинсковой И.В., являются сыновья Лягинсков В.М. и Лягинсков В.М..
В силу пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (абз.1).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (абз.2).
Принимая во внимание изложенное, суд находит, что наследниками умершей Лягинсковой И.В., принявшими наследство, являются Лягинсков В.М., Лягинсков В.М., которые в силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации несут обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате неустойки в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Принимая наследство, наследники принимают не только имущество и денежные средства, принадлежавшие наследодателю, но и его долги, в том числе, по кредитным договорам, заключенным при жизни наследодателем.
Таким образом, наследники Лягинсков В.М., Лягинсков В.М. отвечают перед кредитором по долговым обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.
С учетом установленных судом обстоятельств настоящего дела, указанных выше правовых норм, а также принимая во внимание то обстоятельство, что стоимость перешедшего от наследодателя наследственного имущества очевидно превышает требования банка, суд приходит к удовлетворению требований истца о взыскания просроченной ссудной задолженности в размере 111 237 рублей 37 копеек. При этом суд учитывает, что Лягинсков В.М.. Лягинсков В.М. как наследники, принявшие наследство, обязаны отвечать по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать солидарно с Лягинскова В.М., Лягинскова В.М., как с наследников, принявших наследство после смерти Лягинсковой И.В. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Лягинсковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по просроченной ссуде в размере 111 237 рублей 37 копеек. Указанная сумма, очевидно, учитывая принятое имущество, не превышает стоимость наследственного имущества, может быть взыскана судом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, причитаются с другой стороны судебные расходы, в том числе, на оплату государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 338 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке госпошлина в размере 4338 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.
Взыскать солидарно с наследников Лягинскова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лягинскова В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Лягинсковой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере 111 237 рублей 37 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 338 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья