К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-583/2026 ~ М-548/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Каслинский городской суд Челябинской области · судья Зимина Екатерина Александровна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
02.11.2026
Категория
Зарплата

Решения

УИН 74RS0019-01-2026-000808-22

Дело № 2-583/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2026 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Зимина Е.А., при секретаре Шаманской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламова А.Е. к ООО ЧОП «Урал-Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, внесении в трудовую книжку записи об увольнении, обязании возврата трудовой книжки, компенсации морального вреда установил:

Шаламов А.Е. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Урал-Безопасность» (далее также Общество), просил взыскать с Общества в его пользу задолженность по заработной плате за март, апрель, май 2026 г. в общей сумме 44230 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 2672 руб. 23 коп., возложить на Общество обязанность внести в его трудовую книжку формулировку увольнения об увольнении по п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, вернуть ему трудовую книжку.

Истец Шаламов А.Е. в суд не явился, извещен, поступило заявление, из которого следует, что он в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к Обществу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, внесении в трудовую книжку записи об увольнении, обязании возврата трудовой книжки, компенсации морального вреда. Просил принять его отказ от иска в полном объеме, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны, производство по делу просил прекратить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Общества в суд не явилась, извещен.

По определению суда, дело слушалось в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, при этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказать от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В своем заявлении истец Шаламов А.Е. просит прекратить производство по иску к Обществу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, внесении в трудовую книжку записи об увольнении, обязании возврата трудовой книжки, компенсации морального вреда в связи с добровольным возмещением сумм, просит принять отказ от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221ГПКРФ известны.

Учитывая, что отказ истца Шаламова А.Е. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, внесении в трудовую книжку записи об увольнении, обязании возврата трудовой книжки, компенсации морального вреда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в полном объеме, производство по делу прекращает в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ мировой судья, определил:

Принять отказ Шаламова А.Е. от исковых требований к ООО ЧОП «Урал-Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, внесении в трудовую книжку записи об увольнении, обязании возврата трудовой книжки, компенсации морального вреда

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Шаламова А.Е. к ООО ЧОП «Урал-Безопасность» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, внесении в трудовую книжку записи об увольнении, обязании возврата трудовой книжки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня вынесения определения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья п/п Зимина Е.А.

Участники

Истец

  • Ш. А. Е.

Ответчик

  • ООО ЧОП "Урал-Безопасность"

    ИНН 7447111803ОГРН 1077447009034

Ход дела

  1. 11:36

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:39

    Передача материалов судье

  3. 12:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:44

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    7 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 11:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    7 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    7

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    7 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 16:31

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  11. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    7 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    7

  13. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    2 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  14. 16:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства