РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 г. г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре Глазыриной В.С., с участием:
помощника Каслинского городского прокурора - Заколяпиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Луценкова ВМ к Комленковой РГ о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Луценков ВМ обратился в суд с исковым заявлением к Комленковой РГ о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.
В обосновании заявленных требований истец Луценков В.М. указал, чтоон является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. В данном жилом помещении зарегистрирована, но фактически не проживает, ответчик Комленкова Р.Г., которая с ДД.ММ.ГГГГ забрала свои вещи и уехала в неизвестном направлении, с тех пор о ней ничего не известно. Ответчик Комленкова Р.Г. не является членом семьи истца, не проживает в доме длительное время, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в доме не имеет, чинит препятствия в распоряжении имуществом, формально оставаясь зарегистрированной. Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника, поскольку истец не может в полной мере распоряжаться своим жильем.
Истец Луценков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что его дальняя родственница Комленкова Р.Г. попросила его зарегистрировать ее по месту жительства формально для поиска трудоустройства. Комленкова Р.Г. прожила у него один месяц, после чего съехала, забрав все свои вещи. Луценков В.М. с Комленковой Р.Г. связь не поддерживает, где она проживает в настоящее время, ему неизвестно. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> личных вещей Комленковой Р.Г. не имеется, с ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении она не появлялась.
В судебное заседание не явилась ответчик Комленкова Р.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица ОМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица Отдела Миграционной службы <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора Заколяпиной Н.М., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, приходит к убеждению, что требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п.2 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членами семьи собственниками, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Права и обязанности граждан, пользующихся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения установлены п.7 ст.31 Жилищного кодекса РФ, который не содержит запрета на снятие с регистрационного учета граждан, которые сохранили лишь регистрацию в жилом помещении, однако фактически в нем не проживают, расходы по его содержанию не несут.
Согласно п.3 ст.17 Конституции РФ, а так же ст.1 Жилищного кодекса РФ осуществляя жилищные права, и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В судебном заседании установлено, что истец Луценков В.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 19), а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39).
Согласно копии домовой книги жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Комленкова Р.Г. зарегистрирована по месту жительства в данном жилом помещении по настоящее время (л.д.54-56).
Из ответа ОВМ ОМВД России по <адрес> следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Луценков И.В. по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ЖЮС по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Луценко В.М. по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЛЛИ по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЛЕИ по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ЛСИ по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Комленкова Р.Г. по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
По сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (ТФОМС) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по данным персонифицированного учета сведений о медицинской помощи, обращения Комленковой Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в медицинское учреждения, участвующее в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, в запрашиваемый период не зарегистрированы (л.д.70).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ЖЮС пояснила, что она проживает без заключения брака с сыном Луценкова В.М. Ответчик Комленкова Р.Г. является дальней родственницей истца Луценкова В.М., в жилом помещении, принадлежащем Луценкову В.М. по адресу: <адрес>, проживала около месяца в ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Однако, найти работу ей не удалось и она уехала в неизвестном направлении. Длительное время в указанном жилом помещении не появляется, личных вещей в указанном доме не имеется, членом семьи Комленкова Р.Г. не является.
Недвижимого имущества Комленкова Р.Г. в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений (л.д. 34).
В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Учитывая положения ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ суд приходит к убеждению, что для возникновения права пользования жилым помещением за гражданином, не являющимся супругом, ребенком или родителем собственника жилого помещения, необходимо его вселение в жилое помещение собственником, и использование указанным лицом жилого помещения для проживания.
Учитывая изложенное, а также то, что Комленкова Р.Г. членом семьи собственника жилого помещения не является, зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, формально, в данном помещении длительное время не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в доме не имеет, суд находит заявленные исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1995 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия с регистрационного учета.
Поскольку решение суда является основанием для снятия Комленковой Р.Г. с регистрационного учета в силу закона, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлены излишне, и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Луценкова ВМ к Комленковой РГ о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.
Признать Комленкову РГ, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящий судебный акт является основанием для снятия Комленковой РГ, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Т.В. Чепчугова