РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2026 г. г. Касли
Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Чепчуговой Т.В., при секретаре судебного заседания Глазыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Колтышевой ГП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее ООО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к Колтышевой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Колтышевой Г.П. был заключен договор кредитной карты № путем обращения должника в банк см заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро». ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность составляет 219256 рублей 70 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 39 393 рублей 98 копеек, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 24 457 рублей 55 копеек, сумма задолженности по штрафным санкциям – 155405 рублей 17 копеек. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39393 рублей 98 копеек, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 24457 рублей 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Колтышева Г.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, просила рассмотреть дело без ее участия, применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из ст.307 Гражданского кодекса РФ, и ст.819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является обязательством, к нему применяются общие положения об обязательствах, и общие положения о договоре займа.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
На основании ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Колтышевой Г.П. был заключен договор кредитной карты № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, предоставлен кредит в сумме 41880 рублей на срок кредита 36 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом 24,23% годовых (л.д.17-18, 19).
Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик Колтышева Г.П. допускала неуплату (несвоевременную уплату) платежа по кредитному договору.
В соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиком перед Банком составляет размере 39 393 рубля 98 копеек, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24457 рублей 55 копеек.
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Колтышевой Г.П.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Колтышевой Г.П. в пользу ООО «Первое Клиентское бюро» задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ от должника Колтышевой Г.П. мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности отменен (л.д.14).
Представителем истца в материалы дела представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39393 рублей 98 копеек, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 24457 рублей 55 копеек (л.д.13).
Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчик Колтышева Г.П. в судебное заседание не явилась, свой расчет задолженности не представила, сумму задолженности не оспаривала.
Что касается доводов ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, на что обращено внимание в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
По смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Из графика платежей следует, что заемщику определены ко внесению ежемесячные платежи начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 598 рублей 68 копеек (л.д.19).
Следовательно, течение срока исковой давности исчисляется по каждому платежу отдельно, начиная со дня следующего дня за днем, когда этот платеж должен быть внесен. Срок исковой давности по первому платежу исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ, и так далее по последующим ежемесячным платежам, а по последнему платежу исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из выписки по счету на ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, больше платежи в счет погашения задолженности не вносились (л.д.15).
Следовательно, срок исковой давности, как по основному требованию из данного договора, так и по дополнительным требованиям о взыскании штрафных санкций истек ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением о выдаче судебного приказа Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Однако, на момент подачи заявления о выдачи судебного приказа срок исковой давности был пропущен.
Доказательств, подтверждающих приостановление или перерыв срока исковой давности, истцом не было представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
С настоящим иском истец обратился в Каслинский городской суд, согласна штампа на конверте, ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности.
Таким образом, судом установлено, что срок исковой давности по заявленным требованиям Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» пропущен.
Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, исковые требования Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» не подлежат удовлетворению.
В связи с отказом Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные им судебные расходы, взысканию с ответчика также не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Колтышевой ГП о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Каслинский городской суд <адрес>.
Судья подпись Т.В. Чепчугова