ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации ул. Советская, д.35<АДРЕС> с. Мокроусово Курганская область 03 марта 2026 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области Двизовой С.В., при секретарях Кочневой В.А., Холкиной О.С., с участием государственного обвинителя Стрелкова А.Ю.
подсудимой Масловой А.М., защитника подсудимой адвоката Никитина О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Масловой Анны Михайловны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей основное образование, не состоящей в браке, детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, судимой:
1) 03.08.2022 Мокроусовским районным судом Курганской области по п. «б» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с последующим продлением испытательного срока на 2 месяца апелляционным постановлением Курганского областного суда от 16.02.2023,
2) 05.03.2024 Мокроусовским районным судом Курганской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Курганского областного суда от 14.05.2024) с применением положений ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 09.01.2025 освобождена условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 28 дней,
3) 30.10.2025 мировым судьей судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области по ч. 1 ст. 314 ,ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 месяца 25 дней, наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 314 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Маслова А.А. совершила злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Маслова А.А., являясь осужденной Мокроусовским районным судом Курганской области 05.03.2024 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок один год, и имея по приговору суда на основании ст. 53 УК РФ ограничения, в том числе установленные дополнительно постановлениями Мокроусовского районного суда Курганской области от 04.06.2025: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартиры, иного жилища), в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей, и обязанность в период отбывания наказания в виде ограничения свободы систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Маслова А.А. умышленно, незаконно, злоупотребляя предоставленными ей судом доверием и льготами, с целью нарушения реализации назначенного ей наказания и воспрепятствования исполнению приговора, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушив порядок и условия отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, нарушив п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допустила несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах.
- 26.07.2025 в период в времени с 23 час. 13 мин. до 23 час. 44 мин. отсутствовала без уважительной причины по месту постоянного проживания по адресу: <АДРЕС>,
- 05.08.2025 с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 06.08.2025 отсутствовала без уважительной причины по месту постоянного проживания по адресу: <АДРЕС>,
Таким образом, своими действиями Маслова А.М. нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ 31.07.2025 и 07.08.2025 к ней были применены меры взыскания в виде официальных предостережений о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Однако, Маслова А.М. должных выводов для себя не сделала и в период с 22 час. 00 мин. 01.09.2025 по 06 час. 00 мин. 02.09.2025 отсутствовала без уважительной причины по месту постоянного проживания по адресу: <АДРЕС>, чем нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ 03.09.2025 к ней была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Она же, являясь осужденной Мокроусовским районным судом Курганской области 05.03.2024 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок один год, и имея по приговору суда на основании ст. 53 УК РФ ограничения, в том числе установленные дополнительно постановлениями Мокроусовского районного суда Курганской области от 04.06.2025: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартиры, иного жилища), в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; и обязанность в период отбывания наказания в виде ограничения свободы систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом, злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Маслова А.А. умышленно, незаконно, злоупотребляя предоставленными ей судом доверием и льготами, с целью нарушения реализации назначенного ей наказания и воспрепятствования исполнению приговора, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклонилась от отбывания наказания в виде ограничения свободы, нарушив порядок и условия отбывания наказания в течение одного года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, нарушив п.п. «б», «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ, допустила несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах:
- 06.09.2025 с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 07.09.2025, а также 07.09.2025 с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 08.09.2025 отсутствовала без уважительной причины по месту постоянного проживания по адресу: <АДРЕС>,
- 14.09.2025 с 22 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. 15.09.2025 отсутствовала без уважительной причины по месту постоянного проживания по адресу: <АДРЕС>,
Таким образом, своими действиями Маслова А.М. нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ 12.09.2025,15.09.2025 к ней были применены меры взыскания в виде официальных предостережений о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Однако, Маслова А.М. должных выводов для себя не сделала и 17.09.2025 в 15 час. 10 мин. допустила нарушение общественного порядка, находясь возле дома № 7 по ул. Заречная д. Еремино Мокроусовского района Курганской области, за что вступившим в законную силу постановлением начальника ОП «Мокроусовское» от 18.09.2025 привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
После чего Маслова А.М. 24.09.2025 с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 25.09.2025 отсутствовала без уважительной причины по месту постоянного проживания по адресу: <АДРЕС>.
Таким образом, своими действиями Маслова А.М. нарушила порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, за что в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ 30.09.2025 к ней были применены меры взыскания в виде официальных предостережений о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Маслова А.М. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Маслова А.М. поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что с обвинением, поддержанным в судебном заседании государственным обвинителем, она полностью согласна, обвинение ей понятно, вину признает полностью по всем эпизодам, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без судебного разбирательства, порядок его обжалования ей разъяснен и понятен.
Государственный обвинитель, защитник выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.
Учитывая, что обвинение, поддержанное в суде государственным обвинителем, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 314-316 УПК РФ выполнены, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшей, защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд признает доказанным совершение Масловой А.М. инкриминируемых преступлений и признает ее виновной в совершении данных преступлений.
Суд квалифицирует действия Масловой А.М. по: - ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица,осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания,
- ч. 1 ст. 314 УК РФ - злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Осознанное и адекватное поведение Масловой А.М. в момент и после совершения ею преступлений, в ходе предварительного расследования свидетельствует о вменяемости Масловой А.М. как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, поскольку это подтверждено как заключением судебно-психиатрического эксперта (л.д. 96-99), так и нормальным, адекватным поведением подсудимой в судебном заседании. Выводы указанной экспертизы у суда не вызвали сомнений, поскольку она проведена специалистом, обладающим специальными познаниями, с соблюдением процессуальных норм, при этом были учтены все сведения о состоянии здоровья Масловой А.М.
При назначении наказания Масловой А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Суд также руководствуется положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, изложенные в характеристиках, о его семейном и имущественном положении, поведении в быту, состоянии здоровья.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Маслова А.М. характеризуется следующим образом: проживает с матерью, со слов граждан характеризуется отрицательно. По характеру спокойная, скрытная, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений. Состоит на профилактическом учете в ОП «Мокроусовское». Ранее судима, привлекалась к административной ответственности за нарушения общественного порядка в течение года (л.д. 162).
Из бытовой характеристики, выданной МКУ «Северный территориальный отдел», следует, что Маслова А.М. проживает в <АДРЕС> с матерью, не замужем, детей не имеет. Ранее привлекалась к административной и уголовной ответственности. В общественной жизни села не участвует. В общении с людьми вежливая, спокойная, не конфликтная, со стороны администрации замечаний нет (л.д. 169, 170).
По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Курганской области Маслова А.М. характеризовалась посредственно, допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. За время отбывания наказания повысила свой образовательный уровень, прошла обучение по профессии швея 2 разряда, была привлечена к оплачиваемом труду, к работе относилась посредственно. Принимала участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещала мероприятия воспитательного характера. Социально-полезные связи не утрачены (л.д. 169).
Согласно сведениям административной практики Маслова А.М. в 2025 году один раз привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф не оплачен (л.д. 153-155).
На учете у врача-психиатра ГБУ «Межрайонная больница № 2» Мокроусовский филиал Маслова А.М. не состоит, у врача психиатра-нарколога состояла на учете с 2019 года с диагнозом: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в 2022 году снята с отсутствием сведений, врача психиатра-нарколога не посещала (л.д. 164).
Смягчающим наказание подсудимой обстоятельством по всем эпизодам преступлений согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает состояние здоровья подсудимой, у которой согласно заключению судебно-психиатрического эксперта обнаружено эмоционально-неустойчивое расстройство личности с интеллектуальной недостаточностью, раскаяние подсудимой.
Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не установлено, поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Мокроусовского районного суда Курганской области от 05.03.2024, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для наделения Масловой А.М. признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, что, в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.
По делу не имеется каких-либо оснований к особому снисхождению к подсудимой, в том числе к назначению ей наказания ниже низшего установленного законом предела, поскольку по делу не усматривается предусмотренных ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступлений.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, личность подсудимой, ее имущественное и семейное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ей наказания за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314 УК РФ, в виде лишения свободы.
Менее строгое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности подсудимой, об ее имущественном и семейном положении, поведении в быту, характеристик, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающими назначение наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, а также тот факт, что ранее назначенное Масловой А.М. наказание за ранее совершенные преступления не повлияли на ее исправление, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без реального отбывания наказания и полагает невозможным применить к ней ст. 73 УК РФ.
Наказание по совокупности преступлений, по мнению суда, подлежит назначению подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание по совокупности преступлений, по мнению суда, подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 30.10.2025, с зачетом отбытого по данному приговору наказания.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Масловой А.М. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. В связи с назначением Масловой А.М. наказанияв виде лишения свободы меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд отменяет и избирает меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания подсудимой подлежит зачету время фактического непрерывного содержания под стражей с 03.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимой по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения, согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маслову Анну Михайловну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314 УК РФ, ч. 1 ст. 314 УК РФ и назначить ей наказание:
- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 314 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Масловой Анне Михайловне наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 30.10.2025, назначить Масловой Анне Михайловне окончательно наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 2 месяца 25 дней.
На период ограничения свободы установить Масловой А.М. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденная будет проживать после отбывания лишения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей;
- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
- не посещать кафе, бары, рестораны, другие увеселительные заведения, где разрешено распитие спиртных напитков, расположенные на территории Мокроусовского муниципального округа Курганской области. Возложить на Маслову А.М. в указанныйпериод отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность систематически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, определяемые указанным органом.
Зачесть в срок отбывания наказания Масловой А.М. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 30.10.2025 в период с 15.11.2025 года по 02.03.2026 включительно.
Зачесть в срок наказания на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима время фактического непрерывного содержания под стражей Масловой А.М. в порядке применения меры пресечения по приговору мирового судьи судебного участка № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области от 30.10.2025 в период с 30.10.2025 по 14.11.2025 включительно.
Меру пресечения Масловой А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области, заключив Маслову А.М. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания подсудимой исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время фактического непрерывного содержания под стражей с 03 марта 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего по делу в качестве защитника подсудимой по назначению, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 18 Мокроусовского судебного района Курганской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобыосужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.
Мировой судья С.В. Двизова