К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026

ст. 5.61 ч. 4 КоАП РФ — Оскорбление

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Шатровский районный суд Курганской области · судья Мухина Е.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
№1

Решения

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, рассмотрев «11» августа 2026 года в здании Шатровского районного суда Курганской области по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Мира, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Матюшина Сергея Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт <..............>, выдан ТП УФМС России по <адрес> <дата> , код подразделения <..............>), состоящего в браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего исполняющим обязанности заместителя главы Администрации Шатровского муниципального округа <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности заместителя главы Шатровского муниципального округа <адрес> - ФИО2, <дата> в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь у <адрес>, исполняя служебные обязанности, умышленно высказал слова - оскорбления, выраженные в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес Потерпевший №1, чем унизил честь и достоинство последнего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матюшин С.Н. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что <дата> разбирался по поводу размещения мусорных баков, находился по <адрес>, но слов оскорблений, указанных в объяснении Потерпевший №1 он не высказывал.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что <дата> в период с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Матюшин С.Н. фотографировал территорию у его дома по <адрес>, в грубой форме высказал ему претензию, Матюшин сказал «пидрила, переломаю тебе ноги и рыло», ответил ему нецензурной бранью, за что был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи, которое вступило в законную силу, штраф уже оплатил.

Помощник прокурора Шатровского района Курганской области Егоров Д.В. поддержал заявление прокурора о привлечении к административной ответственности Матюшина С.Н.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 4 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей) влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.

Обстоятельства административного правонарушения и вина Матюшина С.Н. подтверждаются показаниями Потерпевший №1 в судебном заседании, а также изложенными в письменных объяснениях показаниями Потерпевший №1, ФИО4, пояснивших, что <дата> около 9 часов к их дому по <адрес> подъехали два мужчины, один из которых был Матюшин С.Н., работающий в администрации округа. Матюшин снимал на телефон их дом, ФИО6 в грубой форме спросил у него, зачем он снимает его дом. В ответ Матюшин не пояснил, зачем он ведет съемку, при этом высказал в адрес ФИО6 оскорбления в форме грубой нецензурной брани и угрозы применения физической силы. На высказанные в его адрес оскорбления ФИО6 также ответил оскорблением в адрес Матюшина.

Изложенным в письменных объяснениях показаниям указанных лиц у суда нет оснований не доверять, они опрошены после разъяснения им прав и предупреждения об ответственности за дачу заведомо ложных показаний в установленном законом порядке, в каждом объяснении имеется собственноручная подпись опрашиваемого.

Также вина Матюшина С.Н. подтверждается постановлением прокурора Шатровского района Курганской области о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> , постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> , вынесенном УУП ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский».

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шатровского судебного района <адрес> от <дата> Потерпевший №1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства Матюшина С.Н., выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. В постановлением также указано, что при рассмотрении дела Потерпевший №1 пояснил, что Матюшин оскорбил его нецензурными словами и угрожал физической расправой. Постановление мирового судьи никем не оспорено и вступило в законную силу.

Заключением лингвистической экспертизы ФБУ Челябинской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № от <дата> установлено, что в высказываниях Матюшина С.Н. содержатся лингвистические признаки унизительной оценки лица, выраженные лексемами «пидрила», «рыло», а также в первой части высказывания Матюшина С.Н. «пидрила» содержатся лингвистические признаки неприличной формы выражения.

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется. Выводы эксперта, который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения как специалиста, обоснованы, мотивированы, не оспариваются.

Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять им, не имеется, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором в соответствии с частью 1 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения о месте, дате, времени совершения административного правонарушения, лице, его совершившем, обстоятельствах правонарушения, иные сведения, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Матюшин С.Н. не представил каких-либо доказательств, опровергающих совершение им административного правонарушения.

Таким образом, судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Матюшина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей).

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Матюшина Сергея Николаевича, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в суд в тот же срок.

Реквизиты получателя: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>, л/с 05431785390), ИНН 4501111767, КПП 450101001, ОКТМО 37701000, счет №, корреспондентский счет банка №, КБК №, Банк получателя: ОКЦ № Сибирского ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК 045004108, УИН №.

В силу статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Мухина

Участники

Прокурор

  • Прокуратура Шатровского района Курганской области

Привлекаемое лицо

  • М. С. Н.

    ст.5.61 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:08

    Передача дела судье

  2. 16:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Назначение экспертизы

  5. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  6. 14:25

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  7. 11:00

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 12:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Заявитель
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н.