ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
Судья Шатровского районного суда Курганской области Мухина Елена Витальевна, рассмотрев «16» июля 2026 года в здании Шатровского районного суда Курганской области по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Мира, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении
Малахова Александра Владимировича, родившегося <дата> в д.<адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт <..............>, выдан Отделом внутренних дел <адрес> <дата> , код подразделения <..............>), в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, работающего в ООО «Хочу уют» грузчиком, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Малахов А.В. <дата> в 12 часов 28 минут, в <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора ДПС ОСВ Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, отказался пройти в патрульный автомобиль, отталкивая инспектора, пытался скрыться и уйти от ответственности, на неоднократные требования не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей по осуществлению обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малахов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что побежал, потому что испугался, был в состоянии алкогольного опьянения, выпил 1,5 литра пива.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о соответствии действий сотрудников полиции ДПС ОСВ Госавтоинспекции УМВД России по Курганской области требованиям статей 13,20,21 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Установленные обстоятельства правонарушения и вина Малахова А.В. подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, рапортом ИДПС ОСВ Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>, объяснениями Малахова А.В., актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <дата> .
Указанные доказательства последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Малахову Е.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Оценив собранные по делу и исследованные доказательства, прихожу к выводу о квалификации действий Малахова А.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Частью 1 статьей 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, относящегося к административным правонарушениям против порядка управления, личность и материальное положение виновного.
Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным пунктом 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Малахова А.В., принимая во внимание наличие отягчающего вину обстоятельства, а также отсутствие смягчающих и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере.
При этом судья приходит к выводу, что исправление Малахова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, так как иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений, повлечет его несправедливость в силу чрезмерной мягкости.
Данных о том, что Малахова А.В. находился на вытрезвлении, в материалах дела не имеется, поэтому в срок административного ареста подлежит включению период его административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Малахова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с <дата> с 09 часов 30 минут, засчитав в указанный срок время его административного задержания с <дата> 14 часов 15 минут до <дата> 09 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Е.В. Мухина