К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-198/2026 (12-733/2025)

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Копейский городской суд Челябинской области · судья Карпеева А.А.

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
18.02.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677471250807792616

Решения

Дело № 12-198/2026

74RS0028-01-2025-006349-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г.Копейск

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «ВИНН» на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба представителя ООО «ВИНН» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР по делу об административном правонарушении от 16 января 2026 года в отношении ООО «ВИНН» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является место - 1 795 км. 921 м. автомобильной дороги общего пользования федерального назначения М-5 Челябинской области, территориально расположенное в границах Чебаркульского муниципального округа Челябинской области.

В связи с тем, что местом совершения административного правонарушения является территория Чебаркульского муниципального округа Челябинской области, жалоба представителя ООО «ВИНН» не подсудна Копейскому городскому суду Челябинской области и подлежит направлению для рассмотрения в Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «ВИНН» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 16 октября 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ направить по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья А.А.Карпеева

Участники

Представитель

  • Д. А. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "ВИНН"

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:07

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:07

    Истребованы материалы

  3. 14:37

    Поступили истребованные материалы

  4. 15:18

    Судебное заседание

    Направлено по подведомственности

    Зал судебного заседания №36

  5. 14:19

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:19

    Дело оформлено