ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЛАГРАНЖ-ЮГ» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 17 октября 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), установил:
общество в ограниченной ответственностью «ЛАГРАНЖ-ЮГ» обратилось в Копейский городской суд Челябинской области с жалобой на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 17 октября 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, указав, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство принадлежало обществу с ограниченной ответственностью «ЛАГРАНЖ-СПб» на основании договора аренды транспортного средства НОМЕР.
В адрес суда МТУ Ространснадзор по ЦФО были представлены материалы дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЁМИНС», а именно постановление НОМЕР от 17 октября 2025 года.
Изучив при подготовке материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
К числу лиц, наделенных правом обжалования постановлений, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в рассматриваемом случае относит юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя или защитника.
Из материалов дела следует, что согласно постановления государственного инспектора МТУ Ространсназдора по ЦФО НОМЕР от 17 октября 2025 года к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «СЁМИНС».
Таким образом общество с ограниченной ответственностью "ЛАГРАНЖ-ЮГ" не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЁМИНС».
При таких обстоятельствах, предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Копейским городским судом Челябинской области вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.
Руководствуясь ст. 30.1, КоАП РФ, судья определил:
возвратить жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЛАГРАНЖ-ЮГ» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 17 октября 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ заявителю.
Судья