ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Карпеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ЛОГИ - СТАР» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР по делу об административном правонарушении от 17 октября 2025 года в отношении ООО «ЛОГИ - СТАР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении от 17 октября 2025 года, ООО «ЛОГИ - СТАР» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
На указанное постановление подана жалоба, где ставится вопрос об отмене и прекращении производства по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебное заседание представитель ООО «ЛОГИ - СТАР», должностное лицо МТУ Ространснадзора по ЦФО - не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
Так, 17 августа 2025 года в 08 часов 48 минут 04 секунд на 2 км. 685 м а/д Вахрушево г. Копейск – Долгодеревенское Челябинской области, водитель управляя крупногабаритным транспортным средством МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, в составе 5-осного автопоезда, осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства, без специального разрешения, согласно акту НОМЕР измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,12 м., двигаясь с шириной 2,72 м. при разрешенной ширине 2.60 м.
Из ответа начальника управления дорожного хозяйства согласно сведениям информационной карты автомобильной дороги « с 2 км по 685 м а/д Вахрушево г. Копейск – Долгодеревенское» Челябинской области относится к Красноармейскому муниципальному району. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Таким образом, жалоба представителя ООО «ЛОГИ - СТАР» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР по делу об административном правонарушении от 17 октября 2025 года в отношении ООО «ЛОГИ - СТАР» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит направлению для рассмотрения по существу в Красноармейском районном суде Челябинской области.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.1, 30.21 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «ЛОГИ - СТАР» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР по делу об административном правонарушении от 17 октября 2025 года о привлечении ООО «ЛОГИ - СТАР» к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ - направить по подсудности в Красноармейский районный суд Челябинской области.
Судья А.А.Карпеева