ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Копейск
Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., действующий на основании ст.28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Карпеевой А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «ТК «НИКОТРАНС» на постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Копейский городской суд Челябинской области поступила жалоба представителя ООО «ТК «НИКОТРАНС» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР по делу об административном правонарушении от 21 октября 2025 года в отношении ООО «ТК «НИКОТРАНС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, местом совершения правонарушения является место - 1 795 км. 921 м. автомобильной дороги общего пользования федерального назначения М-5 Челябинской области, территориально расположенное в границах Чебаркульского муниципального округа Челябинской области.
В связи с тем, что местом совершения административного правонарушения является территория Чебаркульского муниципального округа Челябинской области, жалоба представителя ООО «ТК «НИКОТРАНС» не подсудна Копейскому городскому суду Челябинской области и подлежит направлению для рассмотрения в Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по жалобе представителя ООО «ТК «НИКОТРАНС» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 21 октября 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ направить по подсудности в Чебаркульский городской суд Челябинской области.
Судья С.М. Муратов