К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-102/2026 (12-530/2025)

ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Копейский городской суд Челябинской области · судья Муратов С.М.

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
22.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
10677481250673022052

Решения

Дело № 12-102/2026

УИД 74RS0028-01-2025-005609-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2026 года город Копейск Челябинской области

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М., при секретаре Штах А.В., с участием защитника Вагановой Е.А., рассмотрев ходатайство АО НПО СПЛАВ ИМ АН ГАНИЧЕВА, расположенного по адресу: АДРЕС о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица - государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу (далее по тексту МТУ Ространснадзора по ЦФО) НОМЕР от 01 августа 2025 года, в соответствии с которым АО НПО СПЛАВ ИМ АН ГАНИЧЕВА признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица - государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 01 августа 2025 года АО НПО СПЛАВ ИМ АН ГАНИЧЕВА признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник юридического лица, участвующая в судебном заседании, ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержала.

Заслушав защитника, проверив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно положениям ст.ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, постановление должностного лица от 01 августа 2025 года направлено АО НПО СПЛАВ ИМ АН ГАНИЧЕВА электронным письмом 01 августа 2025 года и в этот же день было вручено адресату.

Таким образом, постановление должностного лица вступило в законную силу 12 августа 2025 года.

Объективных сведений об отсутствии у АО НПО СПЛАВ ИМ АН ГАНИЧЕВА возможности и о наличии препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, не представлено, в связи с чем оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО НПО СПЛАВ ИМ АН ГАНИЧЕВА о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления должностного лица - государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от 01 августа 2025 года, отказать.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд в течение десяти дней, с момента получения копии определения.

Судья

Участники

Представитель

  • В. Е. А.

Привлекаемое лицо

  • АО НПО "Сплав"

    ст.12.21.1 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:39

    Истребованы материалы

  3. 14:49

    Материалы переданы в производство судье

  4. 16:31

    Истребованы материалы

  5. 16:19

    Поступили истребованные материалы

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    Кабинет №12

  7. 14:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  8. 14:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:29

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  10. 14:59

    Вступило в законную силу

  11. 14:59

    Дело оформлено